ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា Medford 12-06-22

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Paul Ruseau]: កិច្ចប្រជុំយប់នេះគឺជាពេលដែលខ្ញុំនឹងអានអត្ថបទទាំងមូល។ ​សូមជម្រាបថា កិច្ចប្រជុំ​របស់​អនុគណៈកម្មការ​បទប្បញ្ញត្តិ​នឹង​ប្រព្រឹត្តទៅ​នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ ទី​៦ ខែធ្នូ ឆ្នាំ​២០២២ វេលា​ម៉ោង​៤​និង​៣០​នាទី​រសៀល​។ ម៉ោង 5:30 ល្ងាច ចូលរួមពីចម្ងាយតាមរយៈ Zoom ។ ការប្រជុំអាចត្រូវបានមើលនៅលើ Medford Community Media នៅលើ Comcast Channel 15 និង Verizon Channel 45 នៅម៉ោង 4:30 រសៀល។ អង្ករ ដោយសារកិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងពីចម្ងាយ អ្នកចូលរួមនឹងអាចភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងបាន។ ប្រើតំណភ្ជាប់ខាងក្រោមដើម្បីចូល ឬហៅទូរសព្ទ ឬចុចលេខនេះ។ តំណភ្ជាប់ Zoom គឺ https://mps02155-org.zoom.us slash j slash 95409931345 ។ បើ​អ្នក​ចង់​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​លេខ 1309, 205-3325 លេខសម្គាល់ 954099-31345 ។ តោះមើល បន្ថែមលើនេះ ក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ គ. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដាក់សំណួរ ឬមតិយោបល់ អ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំដោយផ្ទាល់នៅ pruseau: medford.k12.ma.us ។ សូមបញ្ចូលឈ្មោះពេញរបស់អ្នក អាស័យដ្ឋានផ្លូវ Medford ឬប្រសិនបើអ្នកជាបុគ្គលិក សូមបញ្ចូលឈ្មោះ និងសំណួរ ឬមតិយោបល់របស់អ្នក។ ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងរបៀបវារៈនៅយប់នេះ គណៈកម្មាធិការបានអនុម័តនៅថ្ងៃទី 24 ខែមករា ឆ្នាំ 2022 អនុគណៈកម្មាធិការបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីពិនិត្យផែនការបង្ការ និងអន្តរាគមន៍សម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលបានណែនាំ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយការហៅ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham?

[Unidentified]: នេះ។

[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក McLaughlin?

[Unidentified]: នេះ។

[Paul Ruseau]: តើសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo នៅទីនោះទេ? អំណោយបី។ យើង​មាន​កូរ៉ុម។ ដូច្នេះបាទ។ សាធារណជនមានឱកាសមើលឯកសារនេះ ដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងមានអ្វីៗជាច្រើនដែលប្រហែលជាមិនចាំបាច់បញ្ចូល។ ដូច្នេះ​យើង​គិត​ពី​របៀប​ទៅ​ធ្វើ​ការ​នៅ​យប់​នេះ។ ខ្ញុំបានទទួលការណែនាំមួយ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅទីនេះចង់និយាយអំពីផ្នែកជាក់លាក់នៃកម្មវិធីបង្ការ និងអន្តរាគមន៍ការសម្លុតនេះ ប្រសិនបើមានអ្វីនៅទីនោះដែលអ្នកគិតថាយើងគួរតែផ្តោតលើ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងយល់ ហើយយើងនឹងឮពីអ្នកជាមុន ទេ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវមានកិច្ចប្រជុំច្រើនជាងមួយសម្រាប់បញ្ហានេះ។ នេះគឺជាឯកសារសំខាន់ណាស់។ កាន់តែខិតទៅជិតផ្ទះ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់លើកដៃឡើង ហើយរៀបរាប់លម្អិតអំពីរបៀបដែលពួកគេចង់ឱ្យយើងអនុវត្តកម្មវិធីបង្ការ និងអន្តរាគមន៍ការគំរាមកំហែងនេះ តើអ្នកគិតថាយើងគួរផ្តោតលើចំណុចខ្សោយ ឬចំណុចខ្លាំងអ្វីខ្លះ? នេះពិតជានឹងជួយ។ ជាក់ស្តែង នេះរួមបញ្ចូលទាំងរដ្ឋបាល សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងសាធារណៈជន។ សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានផែនការ។ តើពួកគេអាចរកអ្នកនៅឯណា?

[Paul Ruseau]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងលើកយកវាមកនិយាយនៅពេលក្រោយ។ សូមអរគុណ

[Melanie McLaughlin]: អ្នកគ្រប់គ្នាអាចចូលប្រើកម្មវិធីតាមរយៈការជជែក។

[Paul Ruseau]: អ្នក​សួរ​សំណួរ​នោះ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​មើល ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ទេ។ ដំបូង​ខ្ញុំ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​រក​ឯកសារ​នោះ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​នឹង​មើល​វា។

[Peter Cushing]: បាទ គ្រាន់​តែ​ផ្សាយ​វា​ទៅ​អ្នក​រាល់​គ្នា ហើយ​អ្នក​ណា​ដែល​មើល​វា​នឹង​ទទួល​បាន​សារ។

[Unidentified]: អូខេ ល្អណាស់ អរគុណ។ មាន Google Docs ។

[Paul Ruseau]: វាមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងសម្រាប់សិស្ស និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ។ ការគំរាមកំហែង ការសម្លុត និងសុវត្ថិភាពលើអ៊ីនធឺណិតបង្ហាញនៅក្នុងម៉ឺនុយទម្លាក់ចុះ។ នេះគឺជាតំណដំបូងដែលបង្ហាញនៅលើទំព័រ។

[Marice Edouard-Vincent]: ក៏ជាសមាជិកដែរ ដូច្នេះសាធារណជនបានដឹង ផែនការពិសេសនេះត្រូវបានអនុម័តដំបូងដោយគណៈកម្មាធិការក្នុងឆ្នាំ 2010 កែសម្រួលក្នុងខែសីហា 2014 និងកែសម្រួលចុងក្រោយនៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2020 និងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020។

[Paul Ruseau]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​វា​ពិបាក​ក្នុង​ការ​និយាយ​មុន​គេ។ អូ យើងមាននរណាម្នាក់។ ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ចូលឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ បាទ ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកត្រូវបានចុះឈ្មោះ។ ពេត្រុស តើខ្ញុំត្រូវចុច "សួរ" ដើម្បីហោះចេញទេ? ខ្ញុំទើបតែធ្វើវា។ មិនអីទេ អរគុណ។ ជំរាបសួរ

[Nicole Branley]: សួស្តី ខ្ញុំគឺ Nicole Branley ។ ខ្ញុំមិនអាចផ្តល់អាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំបានទេ។ វានិយាយថាខ្ញុំមិនអាចចាប់ផ្តើមវីដេអូបានទេព្រោះម៉ាស៊ីនមេបានបិទវា។ ដូច្នេះ​គ្រាន់​តែ​ឱ្យ​អ្នក​ដឹង​។

[Paul Ruseau]: មិនអីទេ អរគុណ។ ពេត្រុស សូមស្វាគមន៍។

[Unidentified]: Peter តើមានអ្វីនៅក្នុងវីដេអូទេ? ទេ ខ្ញុំអាចធ្វើវាបានឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច។ តោះមើល។

[Paul Ruseau]: តោះចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំចូលចិត្តអាចជួបមនុស្ស។

[Nicole Branley]: សូមអរគុណ សូមទោស តើវាភ្លឺពេក ឬងងឹតពេក? ខ្ញុំ​មិន​មាន​លទ្ធភាព​ចូល​ប្រើ​កុំព្យូទ័រ​យួរ​ដៃ​របស់​ខ្ញុំ​ទេ ដូច្នេះ​យើង​កំពុង​ព្យាយាម​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​នៅ​ទីនេះ ប៉ុន្តែ​អ្វីៗ​គឺ​ល្អ​។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានអានអត្ថបទនេះពីរបីដងហើយ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថា ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំវាមិនដំណើរការសម្រាប់កូនស្រីរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញវាទេ។ ទម្រង់រាយការណ៍អំពីឧបទ្ទវហេតុការគំរាមកំហែងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពេល​ឃើញ​វា ខ្ញុំ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​មាន។ ខ្ញុំ​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​មាន​អ្នក​ណា​មិន​ដឹង​រឿង​របស់​យើង​ទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ដក​ដង្ហើម​ខ្ញុំ​ចេញ។ ខ្ញុំ​ដឹង​ពី​ឯកសារ​ដែល​ខ្ញុំ​មាន នៅក្នុងលិខិតរបស់អគ្គនាយកទៅកាន់នាយកសាលា វាហាក់ដូចជាការស៊ើបអង្កេតលើការយាយីនេះមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានអានអំពីផែនការបច្ចុប្បន្នគឺល្អណាស់ ប៉ុន្តែយើងអាចមានផែនការទាំងអស់ ច្បាប់ទាំងអស់ គោលនយោបាយទាំងអស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​វា​ប្រាំបី​លាន​ដង យើង​អាច​មាន​វា​ទាំងអស់ ប៉ុន្តែវាគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់ ប្រសិនបើយើងមិនគោរពវា។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំកំពុងសង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចមួយចំនួននៅទីនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​ចង់​និយាយ​តែ​ម្នាក់​ទេ ព្រោះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា អ្នក​រាល់​គ្នា​គួរ​តែ​មាន​សំឡេង ប៉ុន្តែ​យើង​ធ្លាក់​ទៅ​ក្នុង​ប្រភេទ​ជា​ច្រើន​ដែល​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ថា​ជា​ការ​យាយី។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ពិបាក​ក្នុង​ការ​មើល​ថា​តើ​ឯកសារ​ពិត​គួរ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​នៅ​ក្នុង​កន្លែង​ដំបូង។ យើង​មាន​របាយការណ៍​ឧប្បត្តិហេតុ ប៉ុន្តែ​នេះ​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់​យើង​ចំពោះ​ស្ថានភាព។ ប្រហែលជាប្រសិនបើឯកសារដើមត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើពាក្យបណ្តឹងមួយចំនួនរបស់យើងនោះប្រហែលជា យើងនឹងមិនទទួលបានរបាយការណ៍ប៉ូលីសទីបួនទេនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះ​ផែនការ​នេះ​ល្អ ប៉ុន្តែ​ត្រូវតែ​ធ្វើ​។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​សម្រាប់​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​អ្នក​និយាយ​ច្រើន​បំផុត​អំពី​អ្វីៗ​ដែល​កើត​ឡើង​ជាមួយ​កូន​ប្រុស​យើង។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​រឿង​ដ៏​អាក្រក់​ផ្សេង​ទៀត​បាន​កើត​ឡើង។ តើពួកគេនឹងបញ្ចប់នៅឯណា? ដូច្នេះ វា​មិន​មែន​តែ​អំពី​ខ្ញុំ​ទេ។ នេះ​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​អំពី​កូន​ស្រី​របស់​ខ្ញុំ​ទេ។ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពទូទៅមួយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ពួក​គេ​បាន​និយាយ​វា​។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ខ្ញុំ​រីករាយ​នឹង​ជួយ​ដូច​រាល់​ដង។ ចូរយើងធ្វើអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានសម្រាប់អនាគតនៃទីក្រុងរបស់យើង ដើម្បីអនាគតកូនស្រីរបស់ខ្ញុំ ព្រោះអ្នកដឹងទេ Medford មានន័យខ្លាំងណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ វិទ្យាល័យ Medford មានន័យណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ កូនស្រីខ្ញុំមានន័យជាងនេះទៅទៀត។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសោកសៅក្នុងការឃើញទម្រង់នេះហើយដឹងថាវាមិនដែលបានគ្រោងទុក។ អ្នកដឹងទេ មិនដែលមានការស៊ើបអង្កេតទេ។ ទម្រង់​ការ​សម្លុត​មិន​ត្រូវ​បាន​បំពេញ​រហូត​ដល់​ថ្ងៃ​ដែល​កូនស្រី​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​ប្រហារ។ គិលានុបដ្ឋាយិកាបានសរសេរអ្វីមួយ។ ឥឡូវនេះ យើងនៅក្នុងបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​វា​ត្រូវ​បាន​ចែង​។ សូមទោស ពិតណាស់ឆ្កែរបស់ខ្ញុំចេះតែព្រុស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះត្រូវបានគេកត់សម្គាល់។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ នីកូល។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលដែលយើងមានឱកាសនិយាយគ្នា ភាគច្រើននៃសម្ភារៈនេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលព្រោះវាមានរួចហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអោយអ្នកផ្សេងនិយាយ។ សមាជិកសភា McLaughlin ។

[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ វាជាការល្អក្នុងការមើលថាតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅយប់នេះ ហើយអ្នកណាខ្លះអាចនិយាយជាមួយបាន។ វាសមនឹងទទួលបានការសរសើរខ្ពស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​ការងារ​ច្រើន​ទៀត​ដែល​ត្រូវ​ធ្វើ​នៅ​ខាង​មុខ​នេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានជួបប្រទះដោយផ្ទាល់នៅក្នុងគ្រួសាររបស់យើង ហើយខ្ញុំបានជួយគ្រួសារតាមរយៈបទពិសោធន៍ទាំងនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ សេណារីយ៉ូដូចគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានសម្ភារៈជាច្រើនដែលត្រូវយក ហើយខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាសម្ភារៈជាច្រើនសម្រាប់គ្រួសារមួយអង្គុយអាន។ សម្រាប់​អ្នក​អប់រំ ឬ​អ្នក​គ្រប់គ្រង នេះ​អាច​ជា​រឿង​ច្រើន​លើសលប់ បើ​ទោះ​ជា​អ្នក​ដឹង​ថា​វា​ជា​ការងារ​របស់​អ្នក​ក្នុង​ការ​អង្គុយ​ពី​លើ​វា​ក៏ដោយ។ ដូច្នេះ​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​សំខាន់​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​បង្ហោះ​គឺ អ្នកស្គាល់ខ្ញុំជាអ្នករៀនដែលមើលឃើញ ខ្ញុំនិយាយច្រើនណាស់មែនទេ? អ្នកដឹងទេថា មានដ្យាក្រាមដែលមើលឃើញ ជាប្រភេទនៃការមើលឃើញដែលចែករំលែកអ្វីដែលប្រសិនបើអ្នកដឹង ប្រសិនបើនេះ នោះនេះគឺជាដំណើរការអ្វី ហើយក៏មានដ្យាក្រាមដែលមើលឃើញមួយទំព័រដែលអ្នកដឹងដែរ ដែលជួយគ្រួសារ និងមនុស្សឱ្យយល់ពីដំណើរការនេះ និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ យើង​មាន​បទពិសោធន៍​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​នៅ​វិទ្យាល័យ។ ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីទម្រង់របាយការណ៍ការយាយី។ ថ្វីត្បិតតែយើងកំពុងស្វែងរកអ្នកដឹកនាំនៅពេលនោះ យើងមិនមានអ្នកដឹកនាំទេ ប៉ុន្តែវាបានមួយរយៈ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ដឹង​អ្វី​ក្រៅ​ពី CPAC របស់​យើង (ក្រុមប្រឹក្សា​ប្រឹក្សា​មាតា​បិតា​អប់រំ​ពិសេស) ទទួល​បាន​ការ​បណ្តុះ​បណ្តាល​ពី​ការ​សម្លុត។ Kathy Madaglio នាយកផ្នែកអប់រំពិសេសនៅពេលនោះបានចូលមកជួយបណ្តុះបណ្តាល។ នោះហើយជាពេលដែលខ្ញុំបានដឹង។ ទម្រង់របាយការណ៍ការគំរាមកំហែងនឹងត្រូវបានទាមទារក្នុងអំឡុងពេលបណ្តុះបណ្តាលនេះ។ ដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់ នេះជាការបណ្ដុះបណ្ដាលមាតាបិតា បណ្ដុះបណ្ដាលវិជ្ជាជីវៈដើម្បីឱ្យមាតាបិតាយល់ច្បាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ជា​រឿង​មួយ​ទៀត​ដែល​ពិត​ជា​ត្រូវ​កើត​ឡើង​ក្នុង​ការ​អភិវឌ្ឍ​អាជីព។ ខ្ញុំជឿថាព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗ និងលទ្ធផលនៃឯកសារនេះនឹងនាំទៅរកភាពរីកចម្រើនក្នុងអាជីព។ ខ្ញុំចង់ប្រាកដ ក៏មានវគ្គបណ្តុះបណ្តាលគ្រួសារអំពីរឿងនេះដែរ ដែលយើងសុំជាពិសេសនៅពេលនោះ នៅវិទ្យាល័យផងដែរ គេថាមានបទបង្ហាញអំពីរឿងនេះក្នុងមួយឆ្នាំម្តងក្នុងសាលប្រជុំ ឬគេនាំអ្នកលក់ខាងក្រៅមកនិយាយអំពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថានេះពិតជាយល់ ឬពន្យល់ដល់ឪពុកម្តាយបានទាំងស្រុងនោះទេ ដែលខ្ញុំគិតថាមានអ្វីកើតឡើង។ គ្រួសារត្រូវបានជូនដំណឹងជាទៀងទាត់អំពីសិទ្ធិ និងនីតិវិធីរបស់ពួកគេ។ និយាយឱ្យខ្លី គេអាចនិយាយបានថា មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវរំលាយ។ ទីពីរ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងក្នុងការផ្តល់នូវរូបភាព រូបភាព និងកំណែដែលបានបកប្រែ ទំព័រដែលមើលឃើញ និងកំណែដែលបានបកប្រែសម្រាប់គ្រួសារដែលមានឧបសគ្គភាសា។ ទីបី ផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលដល់គ្រួសាររបស់យើង បន្ថែមពីលើការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជាជីវៈសម្រាប់បុគ្គលិករបស់យើង។ សូមអរគុណ

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណសិស្សដោយ Graham ។

[Unidentified]: សូមអរគុណ

[Jenny Graham]: រឿង​មួយ​ចំនួន​បាន​លេច​ចេញ​ចំពោះ​ខ្ញុំ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​អាច​យល់​ស្រប​បន្ថែម​ទៀត។ សមាជិកសភា Laughlin ជឿជាក់ថាឯកសារនេះពិតជាមានការភ័ន្តច្រឡំនៅក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វា ហើយនោះជាមូលហេតុ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងនៅទីនេះសម្រាប់នោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទៅដល់កន្លែងប្រសើរជាងនេះ ខ្ញុំគិតថាបន្ទាប់ពីធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួន។ គណកម្មាធិការសាលាមិនមានគោលនយោបាយគំរាមកំហែង។ កម្មវិធី​នេះ​ពិត​ជា​គួរ​តែ​ជា​របស់​អ្នក​ត្រួត​ពិនិត្យ និង​អ្នក​គ្រប់​គ្រង ហើយ​វា​ជា​ការ​ល្អ​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿថា ពីការងារនេះ គណៈកម្មាធិការសាលាត្រូវបង្កើតគោលនយោបាយដែលពិតជាដាក់ចេញនូវផែនការសម្រាប់ការអនុវត្តគោលនយោបាយនេះ ហើយធ្វើវាឱ្យជាប់លាប់។ ខ្ញុំយល់ស្របថានេះជារឿងមួយក្នុងចំនោមរឿងទាំងនោះ ដូចជាការជ្រើសរើសគម្រោងសុខភាពរបស់អ្នក អ្នកនឹងមិនអាចកត់សម្គាល់បានទេនៅពេលដែលអ្នកត្រូវការវា។ ខ្ញុំប្រើឧទាហរណ៍នេះច្រើនណាស់ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកមិនធ្លាប់ត្រូវការអ្នកព្យាបាលរោគពីមុនមក អ្នកមិនអាចទស្សន៍ទាយបានទេថាអ្នកនឹងត្រូវការគ្រូពេទ្យជំនាញនៅឆ្នាំនេះមែនទេ? បន្ទាប់មក នៅពេលអ្នកជ្រើសរើសផែនការរបស់អ្នក អ្នកនឹងមិននិយាយថា៖ តើការធានារ៉ាប់រងផ្នែកឆ្អឹងប្រភេទណាដែលគម្រោងនេះផ្តល់ឱ្យខ្ញុំ? ព្រោះវាមិនមែនជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកក្នុងការយល់ពីវា។ ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលមានតម្រូវការ? អ្នកត្រូវតែជូនដំណឹងខ្លួនឯងឱ្យបានលឿន។ ជាញឹកញាប់អ្នកនឹងភ្ញាក់ផ្អើល សូម្បីតែខកចិត្ត អាស្រ័យលើជម្រើសដែលអ្នកធ្វើ និងលទ្ធផលដែលអ្នករកឃើញនៅពេលអ្នកព្យាយាមអប់រំខ្លួនឯង។ ខ្ញុំគិតថា សំណួរប្រធានបទមួយចំនួនដែលខ្ញុំឮនៅពេលដែលគ្រួសាររកឃើញថាខ្លួនឯងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះគឺជាសំណួរអំពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា អំពីអ្វីដែលខ្ញុំមិនដឹង ឬអ្នកណានឹងប្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សពិតជាមានអារម្មណ៍បាត់បង់នៅពេលដែលរឿងនេះកើតឡើងចំពោះពួកគេ ហើយពួកគេព្យាយាមរៀនយ៉ាងឆាប់រហ័សថាមានវិធីងាយស្រួល និងរហ័សដើម្បីធ្វើវា។ ធ្វើវាដើម្បីអប់រំខ្លួនឯង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងគិតអំពីការបំបែកនយោបាយនៃកម្មវិធី និងការអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជាជីវៈ នោះចាំបាច់ត្រូវកើតឡើង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ក៏​ត្រូវ​ពិចារណា​ផង​ដែរ​នូវ​អ្វី​ដែល​ pagers ទាំង​នេះ​មាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​រក្សា​សន្ទុះ​ដើម្បី​មាន​វេទិកា​ទៀងទាត់​អំពី​អត្ថន័យ​នៃ​ការ​គំរាមកំហែង។ ដោយសារខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលអ្នកឮនៅក្នុងសហគមន៍គឺថា រាល់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាអាក្រក់ៗ មនុស្សវាយតម្លៃថាតើវាជាការសម្លុតឬអត់។ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងត្រូវទៅកន្លែងណាមួយ។ យើងអាចអប់រំសាធារណៈជនអំពីនិយមន័យនៃការបៀតបៀននាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ថា អ្នក​ស្រុក​យើង​ល្ងង់​ដោយ​ចេតនា។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេចង់ដឹង ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិបាកសម្រាប់ពួកគេក្នុងការយល់រឿងទាំងនេះ ព្រោះពួកគេមិននិយាយអំពីសាលា ហើយពួកគេមិនបានទៅសាលារៀនជារៀងរាល់ថ្ងៃក្នុងនាមជាអ្នកអប់រំមែនទេ? យើងត្រូវការជំនួយដើម្បីភ្ជាប់គម្លាតជាមួយគ្រួសាររបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទជាច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបន្ថែមទៀតដើម្បីជួយគ្រួសារមានអារម្មណ៍ថាមានការអប់រំ និងផ្តល់សិទ្ធិអំណាច។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ក្នុង​ករណី​ពិសេស​នេះ យើង​ត្រូវ​តែ​រក​វិធី​ដើម្បី​គោរព​គោលការណ៍ និង​កម្មវិធី​របស់​យើង។ យើងទាមទារឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងរបៀបដែលយើងដោះស្រាយឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះនៅពេលដែលវាកើតឡើង។ ព្រោះខ្ញុំគិតថា ភាពស្ថិតស្ថេរពិតជាសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថាការខ្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានាំឱ្យមានបញ្ហាគ្រប់ប្រភេទ រួមទាំងកង្វះព័ត៌មាន មនុស្សដែលស្វែងរកនៅទីនេះ និងទីនោះ ដែលមានបំណងល្អបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានឮថានៅក្នុងមតិយោបល់ ការរាយការណ៍រឿងទាំងនេះពិតជាអាក្រក់ណាស់។ ខ្ញុំ​ឮ​ពី​សិស្ស​ហើយ​ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​យើង​តែង​តែ​ឱ្យ​មនុស្ស​បាន​ដឹង​ថា​យើង​ A យើង​មាន​គោល​នយោបាយ​មួយ ហើយ B យើង​កំពុង​ធ្វើ​តាម​គោលការណ៍​នោះ។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា C នេះ​នឹង​នាំ​ឱ្យ​មាន​លទ្ធផល​កាន់​តែ​ប្រសើរ​មែន​ទេ? ព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើវាសម្រាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នៅពេលយើងឈានទៅមុខជាមួយនេះ ប្រហែលជាយើងគួរតែព្យាយាមផ្តោតលើគោលនយោបាយក្រុមប្រឹក្សាសាលាជាមុនសិន ដើម្បីឲ្យរដ្ឋបាលអាចបំពេញការងាររបស់ខ្លួន។ ចំពោះ​ការ​កែសម្រួល​ផែនការ និង​រូបភាព យើង​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គ្នា​នៅ​ខាង​ឪពុក​ម្តាយ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​នេះ​ជា​ផ្នែក​ដែល​អត់​ទោស​ឲ្យ​ច្រើន​ជាង​អ្នក​ដឹង​ទេ តើអ្នកណាមានទំនួលខុសត្រូវនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការខិតខំប្រឹងប្រែងសហការដ៏មានអត្ថន័យ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​បោះ​ជំហាន​មួយ​ក្នុង​ពេល​មួយ។ ខ្ញុំគិតថានៅតាមផ្លូវ ខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យនិយាយ និងចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់ពួកគេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែសុំឱ្យពួកគេប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ក្នុងការបង្ហាញពីស្ថានភាពជាក់លាក់របស់សិស្សរបស់ពួកគេ។ យើងកំពុងថតរឿងនេះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ចេញវាប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថានេះគឺជារឿងសំខាន់ណាស់ដែលយើងត្រូវធ្វើនៅពេលយើងធ្វើការងារនេះដើម្បីព្យាយាមការពារកុមារទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំខាងមុខ។ សូមអរគុណ

[Unidentified]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោក Graham ។ លោក តើយើងទើបតែបាត់បង់ Mike ទេ? គាត់បានទៅសម្រាប់ខ្លួនគាត់។

[Downs]: អូ អ្នកនៅទីនោះ។ សុំទោស សុំទោស ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជាអ្នកគ្រប់គ្រង នៅពេលដែលច្បាប់ប្រឆាំងការបៀតបៀនត្រូវបានអនុម័ត។ រឿងមួយដែលខ្ញុំនឹងបង្កើតលើអ្វីដែលសមាជិកសភា Graham បាននិយាយនោះគឺថា មនុស្សត្រូវតែទទួលបានការអប់រំបន្តិចអំពីភាពខុសគ្នារវាងជម្លោះ និងការគំរាមកំហែង។ វាពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើផ្នែកនៃការបណ្តុះបណ្តាលនេះជាមួយសហគមន៍ដែលសមាជិកទាំងពីរទើបតែបានលើកឡើង។ ពីព្រោះជាញឹកញាប់មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងរវាងជម្លោះ និងអ្វីដែលពិតជាស្មើនឹងការយាយី។ ប្រសិនបើអ្នកមើលមកយើង ផែនការអន្តរាគមន៍ការសម្លុតរបស់យើងពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលជាការគំរាមកំហែង ប៉ុន្តែប្រហែលជាប្រសិនបើយើងអាចបន្ថែមអ្វីមួយទៅទំព័រណាមួយ ឬអ្វីមួយ តើជម្លោះគឺជាអ្វី? ដោយសារតែជម្លោះកើតឡើងជាញឹកញាប់។ ចាប់ពីថ្នាក់មត្តេយ្យដល់ថ្នាក់ទី 12 កុមារជួបប្រទះជម្លោះ។ ពេលខ្លះ អ្នកដឹងទេ យើងជាអ្នករកឃើញភាពខុសគ្នានោះ។ ប៉ុន្តែ​ប្រសិន​បើ​មនុស្ស​បាន​យល់​ដឹង​កាន់​តែ​ច្បាស់​អំពី​អ្វី​ដែល​អាច​នឹង​កើត​ឡើង​នោះ? ទីពីរ មាន​រឿង​មួយ​ចំនួន​ដែល​យើង​មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​បាន សំខាន់​បំផុត​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​គឺ​ជា​អនាមិក​តាម​អ៊ីនធឺណិត។ យើងស្គាល់មនុស្សដែលមករកយើងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយអនាមិក។ កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន យើង​មាន​ទំព័រ​មួយ​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គម ហើយ​មិន​ថា​យើង​ធ្វើ​អ្វី​ក៏​ដោយ យើង​មិន​អាច​ដឹង​ថា​ជា​នរណា​ទេ ព្រោះ​យើង​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​បច្ចេកទេស។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​អប់រំ​នឹង​ជួយ​យើង​បាន​ច្រើន ព្រោះ​បើ​យើង​រារាំង អ្នកដឹងទេ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាសាមញ្ញ យើងមិនចង់លើកយកករណីពិតនៃការយាយីនោះទេ ព្រោះការយាយីគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ បើ​ពិត​ជា​យាយី​មែន វា​នឹង​មាន​រយៈពេល​យូរ។ អ្នកដឹងទេ យើងបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការស៊ើបអង្កេតអ្នកគ្រប់គ្នាដែលនៅទីនោះ គ្រប់គ្នាដែលត្រូវបានលើកឡើងថាជាសាក្សីដ៏មានសក្តានុពល។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងចង់មានពេលវេលាដើម្បីផ្តោតលើរឿងទាំងនេះ។ អរគុណសម្រាប់ពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ អនុប្រធាន Grimes អ្នកលើកដៃឡើងព្រោះវានៅតែមានប្រសិទ្ធភាព។

[Jenny Graham]: ទេ តាមពិតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែល Mike បាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលមានភាពខុសគ្នារវាងជម្លោះ និងការគំរាមកំហែង ហើយយើងប្រហែលជាត្រូវចាប់ផ្តើមបង្កើតភាសា និងវាក្យសព្ទមួយចំនួនជុំវិញគំនិតទាំងពីរនេះនៅក្នុងទស្សនៈរួមមួយ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​រឿង​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​យើង​ពិត​ជា​ត្រូវ​ពិចារណា​នៅ​ពេល​ធ្វើ​រឿង​នេះ​គឺ​ តើជម្លោះនឹងក្លាយទៅជាការយាយីទេ? ខ្ញុំគិតថាចម្លើយប្រហែលជាពេលខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរដែលយើងត្រូវឆ្លើយតាមទស្សនៈនៃដំណើរការគ្រប់គ្រងគឺ៖ តើយើងធានាថាយើងមានភាពសកម្មគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាដោយរបៀបណា ដើម្បីកុំឱ្យស្ថានការណ៍កើនឡើងដល់ការគំរាមកំហែង និងបញ្ហា? ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ពិត​ជា​មាន​សារៈ​សំខាន់​សម្រាប់​យើង ព្រោះ​យើង​ចូល​ចិត្ត​ស្វែង​រក​កន្លែង​អប់រំ​នេះ។ រឿងមួយទៀតដែលអ្នកបាននិយាយថាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់នោះគឺថាយើងបានចំណាយពេលច្រើនដើម្បីធ្វើការលើបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាម្តងទៀត តាមទស្សនៈអប់រំ យើងត្រូវការមនុស្សឱ្យយល់ពីអ្វីដែលដំណាក់កាលស្រាវជ្រាវទាំងនេះ និងអ្វីដែលជាពេលវេលាសមហេតុផលសម្រាប់រឿងទាំងនេះដើម្បីអភិវឌ្ឍ។ ខ្ញុំរំពឹងយ៉ាងពេញទំហឹងថា អ្នកទាំងអស់ដែលត្រូវធ្វើជំហានស៊ើបអង្កេតទាំងនេះនឹងបដិសេធយ៉ាងក្លាហានចំពោះគំនិតនៃការកំណត់ពេលវេលាដែលទាក់ទងបែបនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្មាននៅក្នុងគ្រោងការណ៍ធំនៃរឿង តើ​យើង​ជំរុញ​សមូហភាព​ទៅ​មុខ​ដោយ​របៀប​ណា តើ​យើង​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ឱ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​យល់​ថា​រចនាសម្ព័ន្ធ​នេះ​ជា​អ្វី? ខ្ញុំគិតថាវាក៏ស្ថិតនៅក្នុងបរិបទនេះដែរ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាការស៊ើបអង្កេតទាំងនេះមានភាពហ្មត់ចត់។ ពួកគេត្រូវការអ្វីមួយ ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីជៀសវាងការលើកឡើងបញ្ហាក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងពិភាក្សាគ្នានៅពេលណាមួយ តើការរំពឹងទុកទំនាក់ទំនងរបស់មាតាបិតាមានអ្វីខ្លះ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការស្រាវជ្រាវនេះ អ្នកដឹងទេ តើ​យើង​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា គ្រួសារ​ដែល​ឆ្លង​កាត់​នេះ​ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ ទោះ​បី​ជា​ពួក​គេ​មិន​មែន​ជា​អ្នក​ណា? កុំពេញចិត្តនឹងព័ត៌មានដែលយើងអាចចែករំលែកជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការពិត។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មិន​គួរ​បញ្ឈប់​យើង​ពី​ការ​ជួយ​គ្រួសារ​ឱ្យ​មាន​ការ​គាំទ្រ​នៅ​តាម​ផ្លូវ​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​តែ​រក​ឱ្យ​ឃើញ​ពី​របៀប​ធ្វើ​បែប​នោះ ហើយ​ម៉ូដែល​ណា​ខ្លះ​ដែល​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​យើង​ធ្វើ​បែប​នោះ​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះគឺជារបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីរឿងនោះ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ ហើយខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របជាមួយអ្នកបន្ថែមទៀតថាកន្លែងអប់រំនេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ អ្នកថែមទាំងដឹងពីរបៀបប្រើប្រធានបទនេះដើម្បីនិយាយអំពីការតមអាហាររបស់អ្នក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ឱកាស​ដ៏​ល្អ​មួយ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ឪពុក​ម្តាយ​ដឹង​ថា​កម្មវិធី​សិក្សា​នោះ​ជា​អ្វី​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា មនុស្ស​នឹង​ទៅ​ជា​សះស្បើយ​មួយ​យប់។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេបានថ្លែងសុន្ទរកថាខ្លីៗលើប្រធានបទផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ អ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរនាពេលនេះ និងទៅអនាគត ប៉ុន្តែកម្មវិធីសិក្សាជុំវិញបញ្ហានេះ និងវិធីសាស្រ្តដែលប្រព័ន្ធសាលារបស់យើងត្រូវប្រើនៅពេលដែលរឿងទាំងនេះកើតឡើង និងរបៀបដែលយើងបង្រៀនក្មេងៗអំពីការដោះស្រាយជម្លោះ ខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីនេះពិតជានឹងជួយមនុស្សដាក់បំណែកទាំងអស់នោះ។

[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាមានប្រយោជន៍។ សូមអរគុណសមាជិក Graham ។

[Paul Ruseau]: ដូច​ជា​អ្នក​ណា​ក៏​មិន​ដឹង​ដែរ ខ្ញុំ​មាន​រឿង​ច្រើន​ណាស់​ដែល​ត្រូវ​និយាយ​អំពី​បញ្ហា​យុទ្ធសាស្ត្រ។

[Nick Tucci]: សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីការងារវិជ្ជមានមួយចំនួនដែលយើងធ្វើជាប្រចាំជាមួយសិស្ស និងបុគ្គលិក។ យើងត្រូវចូលរួមជាមួយបុគ្គលិករបស់យើងក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលអំពីការគំរាមកំហែងនៅដើមឆ្នាំសិក្សានីមួយៗ ដើម្បីធានាថាពួកគេយល់ច្បាស់អំពីអ្វីដែលជាការគំរាមកំហែង និងជំហានដែលពួកគេគួរអនុវត្ត ហើយត្រូវបានតម្រូវដោយច្បាប់ដើម្បីរាយការណ៍ពីការគំរាមកំហែង។ ប្រសិនបើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភ សូមរាយការណ៍ពួកគេទៅអ្នកគ្រប់គ្រងសាលា ដូច្នេះយើងអាចស៊ើបអង្កេត និងចាត់វិធានការចាំបាច់ណាមួយ។ លើសពីនេះទៀត យើងសកម្មខ្លាំងណាស់ក្នុងការជួយសិស្សានុសិស្ស និងជួយពួកគេឱ្យយល់ពីអ្វីដែលជាការគំរាមកំហែង និងរបៀបរាយការណ៍បញ្ហាទៅមនុស្សពេញវ័យដែលគួរឱ្យទុកចិត្តតាមរយៈការអប់រំអំពីចរិតលក្ខណៈ តាមរយៈការអប់រំបង្ការការគំរាមកំហែង តាមរយៈការប្រជុំ សន្និបាតសាលា តាមរយៈការប្រើប្រាស់កម្មវិធីប្រឹក្សារបស់យើង កម្មវិធីសិក្សាសុខភាពរបស់យើង តាមរយៈមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៃការប្រមូលព័ត៌មាននេះយ៉ាងច្រើន។ ជាការពិតណាស់ ការងារដោយចេតនារបស់យើងភាគច្រើនលើការរៀនពីសង្គម-អារម្មណ៍ និងការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងជាមួយសិស្សក៏បានកើតឡើងនៅក្នុងរង្វង់ការស្ដារឡើងវិញជាច្រើនដែលយើងដំណើរការ។ នេះពិតជាសញ្ញាដ៏ល្អមួយសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ និងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះយ៉ាងសកម្មនៅពេលពួកគេកើតឡើង។ វាគឺមកពីទស្សនៈនេះដែលពួកគេកើតឡើង។ យើងចង់ឃើញ មានវត្តមាន និងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយសិស្សរបស់យើង ទំនាក់ទំនង សហការ និងធ្វើការដើម្បីការពារបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះកុំឱ្យកើតមានឡើង។ ប៉ុន្តែជាធម្មជាតិ នៅពេលណាដែលមានបញ្ហាកើតឡើង យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងឆ្លើយតប ទំនាក់ទំនងជាមួយឪពុកម្តាយ សហការគ្នាដោះស្រាយបញ្ហា និងអនុវត្តតាមដំណើរការដែលយើងត្រូវអនុវត្តតាម ដើម្បីរក្សាបរិយាកាសដ៏ល្អ។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់គឺថា ខ្ញុំមានការលើកទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការងារនាពេលខាងមុខនៅលើ Sandy Hook Pledge នៅពេលដែលយើងបញ្ចេញ Say Something ដែលជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដែលយើងអាចព្យាយាមអញ្ជើញមនុស្សឱ្យរាយការណ៍មិនមែនជាជំនួយការ ប៉ុន្តែជាអ្នកគាំទ្រ។ ប្រសិនបើពួកគេឃើញខ្លឹមសារដែលពួកគេជឿថាមិនត្រឹមត្រូវ ពួកគេអាចរាយការណ៍ដោយអនាមិក។ ខ្ញុំដឹងថាយើងចង់អនុវត្តផែនការថ្មីនេះ។ ធ្វើការជាមួយសហគមន៍សាលារបស់យើងក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ខាងមុខ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ចង់​បញ្ចេញ​មតិ​លើ​បញ្ហា​នេះ ហើយ​ខ្ញុំ​រីករាយ​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយ​សំណួរ​ណា​មួយ។ សូមអរគុណ

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ បណ្ឌិត Edward Vincent ។

[Marice Edouard-Vincent]: បាទ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំក៏ចង់ពិនិត្យឡើងវិញនូវរង្វាស់វិជ្ជមានមួយចំនួនដែលយើងទើបតែបានចែករំលែកអំពីថ្នាក់ដំបូង។ យើងមានសិស្សចូលរួមក្នុង 6 សប្តាហ៍ដំបូងនៃវគ្គសិក្សា ហើយឆ្លើយតបក្នុងថ្នាក់ និងពេញមួយឆ្នាំ។ យើងក៏មានថ្នាក់ Nexus ក្នុងអំឡុងពេលវគ្គទាំងនេះផងដែរ។ សិស្សយល់ លេខកូដពណ៌ដើម្បីពិនិត្យមើលអាកប្បកិរិយារបស់កុមារ ពណ៌លឿង និងក្រហម និងអារម្មណ៍ ពណ៌បៃតង និងខៀវ និងអាចកំណត់ពីអារម្មណ៍របស់កុមារ។ ដូច្នេះហើយ ជំនាញមួយចំនួនដែលបង្រៀននៅថ្នាក់ទីមួយ អាចជួយសិស្សបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងទៀត សម្រាប់ការដឹង និងអាចទទួលស្គាល់នៅពេលពួកគេសប្បាយចិត្ត និងនៅពេលពួកគេសោកសៅ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដំបូងដើម្បីជួយអ្នកឱ្យឆ្ពោះទៅមុខ និងចូលរៀននៅវិទ្យាល័យ។ ពួកគេមានមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលខ្ញុំត្រូវការ ហើយខ្ញុំយល់ថាការកសាងក្រុម និងការស្តារឡើងវិញជាច្រើនជុំ គឺជាជំហានវិជ្ជមានមួយចំនួនដែលបានធ្វើឡើងនៅកម្រិតមធ្យមសិក្សា។ 6.12 នៅក្នុងលទ្ធភាពមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា កិច្ចការមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានធ្វើដើម្បីជួយសិស្សមានការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើន ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះនឹងមានប្រសិទ្ធភាព ឬប្រសិនបើសាលាមធ្យមសិក្សា ឬសាលាបឋមសិក្សាណាមួយចង់រួមចំណែកដល់ថ្នាក់ ការតភ្ជាប់ ឬរង្វង់ដែលឆ្លើយតបដើម្បីជួយសិស្សមានការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើន។

[Paul Ruseau]: តើវាអាចទៅរួចទេ? បាទ​អត់​ដឹង​អ្នក​ណា​និយាយ​អី​ទេ? អូ គាត់ជាសមាជិក។ ត្រឹមត្រូវ។

[Melanie McLaughlin]: សួស្តី ទើបតែចាប់ផ្តើមជជែកជាមួយកម្មវិធីជាក់លាក់ផ្សេងទៀតក្នុងនាមជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ និងចង្អុលបង្ហាញថា ខ្ញុំដឹងថា Joan Bowen មិននៅទីនេះទេយប់នេះ ហើយវាអាចយល់បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា មានតម្រូវការនៅក្នុង IEP សម្រាប់សិស្សពិការ។ ពួកគេទទួលបានព័ត៌មានអំពីការសម្លុត គ្រួសាររបស់ពួកគេមានកម្មវិធីប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែង ហើយកូនៗរបស់ពួកគេត្រូវបានអប់រំអំពីការសម្លុត។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាមិនច្បាស់ថា តើពួកគេនឹងបន្តវាដោយរបៀបណា ឬនៅពេលណា ឬក្នុងទម្រង់បែបណានោះទេ ប៉ុន្តែមានការបណ្តុះបណ្តាលជាក់លាក់សម្រាប់សិស្សពិការ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ ហើយអ្នកដឹងទេថា ក៏មានសវនាការអំពីការតវ៉ា និងថាតើព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនោះទាក់ទងនឹង ពិការ​ឬ​អត់ នេះ​ជា​បញ្ហា​ចំពោះ​ច្បាប់​ច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងទាំងអស់គ្នាដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះ ហើយថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានការហ្វឹកហាត់ ឬហ្វឹកហាត់ខ្លះៗអំពីរឿងនេះ នៅពេលយើងឈានទៅមុខ។ ខ្ញុំពិតជាមានធនធានដើម្បីធ្វើវា។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Edouard-Vincent ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍នឹងពួកគេ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការចែករំលែកវាជាមួយអ្នកដោយគ្មានអ៊ីនធឺណិត ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោះពុម្ពពួកគេ។ សូមអរគុណ

[Paul Ruseau]: អរគុណច្រើន។

[Marice Edouard-Vincent]: ខ្ញុំ​ឃើញ​ស្ត្រី​តវ៉ា​លើក​ដៃ។

[Demos]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្កើតនូវអ្វីដែល Morris បាននិយាយអំពីកម្រិតមូលដ្ឋាន ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើអ្វីដែលគាត់បានលើកឡើងទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ។ ក្រុមគ្រូបង្វឹក គ្រូបង្វឹក និងគ្រូ Nexus របស់យើងបានបណ្ដុះបណ្ដាលនេះតាំងពីក្មេង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​សំខាន់​ដែល​សិស្ស​មាន​អារម្មណ៍​សុវត្ថិភាព និង​បង្ហាញ​ពី​អារម្មណ៍​របស់​ពួកគេ។ យើងបានបើកការប្រជុំពេលព្រឹកដោយស្មោះត្រង់ និងថ្នាក់រៀនឆ្លើយតបទូទាំងស្រុក។ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានទំនុកចិត្តថាសិស្សកំពុងកសាងសហគមន៍នៅក្នុងថ្នាក់រៀន និងមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាព ឥឡូវនេះចាប់ពីម៉ោង 12 ថ្ងៃត្រង់ដល់ម៉ោង 6 ល្ងាច ពួកគេក៏មានការប្រជុំផងដែរ ដែលខ្ញុំបានលឺលោក Nick និយាយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ពួក​គេ​នឹង​រក្សា​ភាព​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​នោះ​ទៅ​មុខ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ជា​គិត​ថា​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន​យើង​មាន​ការ​រៀន​សូត្រ​អំពី​ទំនាក់​ទំនង​ក្នុង​វគ្គ​សិក្សា។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​គិត​ថា​សាលា​ទាំង​បួន​របស់​យើង​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ក្នុង​ឆ្នាំ​នេះ។ ខ្ញុំគិតថាសិស្សពិតជាកំពុងផ្លាស់ប្តូររវាងគំរូ Michigan តំបន់គ្រប់គ្រង និងថ្នាក់រៀនដែលឆ្លើយតបក្នុងបរិយាកាសថ្នាក់រៀនដែលពួកគេកំពុងនាំយកមកថ្នាក់រៀនវិញ។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​និយាយ​បាន​គ្រប់​គ្រាន់​អំពី​រឿង​នេះ ដូច្នេះ​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ និង​អរគុណ​សម្រាប់​ការ​ស្តាប់។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ

[Unidentified]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham ។

[Jenny Graham]: កូន​របស់​ខ្ញុំ​មិន​បាន​រៀន​នៅ​សាលា​បឋម​សិក្សា​ទៀត​ទេ។ គួរឲ្យអាណិតណាស់។ វាតែងតែមានអ័ព្ទ ប៉ុន្តែ Lucas ក៏នៅទីនោះដែរ។ ខ្ញុំបានសួរគាត់ជាច្រើនដងក្នុងកំឡុងឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅ Nexus ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចឱ្យគាត់ប្រាប់ខ្ញុំអ្វីក្រៅពីអារម្មណ៍ពិតរបស់គាត់អំពីការចូលរៀនថ្នាក់ Nexus ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ជា​ពិសេស​រួម​បញ្ចូល​ជាមួយ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង វា​ហាក់​ដូច​ជា​អ្វី​ដែល​អស្ចារ្យ ប្លុកពេលវេលា និងការបែងចែកលំហ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានវិធីសាស្រ្តអប់រំសម្រាប់ឪពុកម្តាយដើម្បីជួយពួកគេឱ្យយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងថ្នាក់រៀន និងរបៀបជំរុញការសន្ទនាដ៏ល្អជាមួយកូនរបស់អ្នកអំពីកម្មវិធីសិក្សា។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនសូវពូកែទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនជោគជ័យពេញមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ខ្ញុំ​ក៏​ធ្លាប់​ឮ​ពី​ឪពុក​ម្ដាយ​ផ្សេង​ទៀត​ដែរ គេ​ដូច​ជា​យើង​អត់​ដឹង ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​នេះ​ជា​អ្វី។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចទេ។ បើដូច្នេះ តែងតែមានផ្នែកនេះរបស់មាតាបិតាដែលនឹងនិយាយថា ប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ គ្រួសារ​ខ្ញុំ​ក៏​មាន​បញ្ហា​នេះ​ដែរ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា តើ​មាន​វិធី​ធ្វើ​បែប​នេះ​ឬ​អត់? យើងកំពុងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីកម្មវិធី Nexus នៅពេលដែលយើងគិតអំពីផ្នែកនៃការអប់រំប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងនេះហើយចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងទាំងអស់គ្នាស្រឡាញ់វាខ្លាំង និងអ្វីដែលយើងអាចរំពឹងថានឹងឮពីកូនរបស់យើង។ និងការសន្ទនាបែបណាដែលពួកគេរំពឹងថានឹងមាន។ តើ​ពួកគេ​អាច​ចូលរួម​ដោយ​របៀប​ណា ហើយ​ល្អ​ជាង​នេះ​ទៅទៀត តើ​ធនធាន​សម្រាប់​ឪពុកម្តាយ​ដើម្បី​រៀន​អំពី​កូនៗ​នៅឯណា? ព្រោះ​បើ​កូន​ខ្ញុំ​មក​ផ្ទះ​ហើយ​និយាយ​ថា “ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ពណ៌​ទឹក​ក្រូច​ថ្ងៃ​នេះ” ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​ដឹង​ថា​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ក្រៅ​ពី​និយាយ​អី​ទេ តើ​អ្នក​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា? ប៉ុន្តែប្រសិនបើភាសា និងជំនាញកំពុងត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅសាលារៀន ខ្ញុំគិតថាឪពុកម្តាយមួយចំនួនប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍អំពីរបៀបដែលវាអាចជួយពួកគេនៅផ្ទះ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ សូមអរគុណសមាជិក Graham ។ អនុប្រធាន Garushi ។

[Suzanne Galusi]: សូមអរគុណ អរគុណសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។ សមាជិកសភា Graham ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកយកចំណុចមួយចំនួនដែលអ្នកបានលើកឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេជាយោបល់ល្អណាស់។ ដូចដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាបានដឹងហើយថា Stacey Shulman នាយកផ្នែកសុខភាព និងប្រឹក្សាយោបល់ និងខ្ញុំបានបង្កើត Nexus បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាតបានបញ្ចប់ ដោយសារយើងឃើញគម្លាតនៃតម្រូវការសង្គម-អារម្មណ៍។ និងមុខងារប្រតិបត្តិត្រូវការ វត្ថុពីរយ៉ាងដែលសិស្សពិតជាបានបាត់បង់ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតដែលកំពុងបន្ត។ ដូច្នេះ Nexus ពិតជាមានការវិវត្ត។ នេះ​ជា​ឆ្នាំ​ទី​ពីរ​ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំត្រូវបញ្ជាក់អ្វីមួយអំពីស្ត្រី។ Demos បាននិយាយថា ដោយសារតែក្រុមនេះពិតជាធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយគ្នានៅឆ្នាំនេះ។ ពួកគេជួបគ្នារៀងរាល់សប្តាហ៍។ ពួកគេជួបជាមួយ Stacey និងខ្ញុំជារៀងរាល់ខែ។ នៅដើមឆ្នាំសូមផ្ញើលិខិតអបអរសាទរដែលពោរពេញទៅដោយព័ត៌មានដល់គ្រប់ក្រុមគ្រួសារ។ ប្រាប់យើងពីកម្មវិធីសិក្សាដែលពួកគេប្រើ ប្រាប់យើងបន្តិចអំពីកម្មវិធី ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា មតិកែលម្អជាបន្តបន្ទាប់លើអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអាចងាយស្រួលបញ្ចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយគ្រួសារ។ ខ្ញុំដឹងថារាល់ពេលដែល Nexus ផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងការធ្វើផែនការមេរៀន។ ឧបករណ៍ភ្ជាប់ត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គ្រូបង្រៀនឱ្យយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងថ្នាក់ Nexus និងពង្រីកបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបនាំយកវាមកក្នុងថ្នាក់រៀន ហើយបន្តអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង Nexus ទៅជាការសន្ទនាបន្តរវាងគ្រូក្នុងថ្នាក់ និងគ្រូ Nexus ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺពិតជាពង្រឹងទំនាក់ទំនងទាំងនោះ ហើយអាចប្រែក្លាយវាទៅជាទំនាក់ទំនងដែលអាចទៅដល់ក្រុមគ្រួសារ ដូច្នេះឥឡូវនេះឪពុកម្តាយក៏អាចសន្ទនាជាមួយសិស្សអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅផ្ទះផងដែរ។ ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​និយាយ​ដែរ​ថា​ឆ្នាំ​នេះ Nexus គឺ​ចាប់​ផ្តើ​ម​ដោយ​សារ​តែ​ Stacey Schulman ថ្វាយបង្គំ Sandy Hook ដោយបញ្ជូន Sandy Hook ចេញ។ Nexus ក៏បានចាប់ផ្តើមការងារនេះនៅដើមឆ្នាំនេះនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះការចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំទាំងមូលគឺអំពីមិត្តភាពហើយយើងចាប់ផ្តើមដោយការស្វាគមន៍។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ពិតជា​អាច​បង្កើត​ទំនាក់ទំនង​ជុំវិញ​ប្រធានបទ​បើក​។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ ដូច្នេះ លុះត្រាតែនរណាម្នាក់ត្រូវការនិយាយនៅពេលនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែព្យាយាមធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតលើបញ្ហាឯកសារ និងនយោបាយ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាមិនអីទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ មានរឿងមួយចំនួនទៀតដែលខ្ញុំចង់បន្ថែម ព្រោះខ្ញុំមានគំនិតច្រើនអំពីឯកសារនេះ។ នៅពេលដែលយើងមានប្រភេទនៃគោលនយោបាយ និងឯកសារថ្មីៗមួយចំនួន។ នៅពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលកំណត់ត្រាបច្ចុប្បន្ន រឿងមួយលេចធ្លោ។ ពេល​ខ្ញុំ​មើល​កំណត់ត្រា​ក្នុង​តំបន់​ផ្សេង​ទៀត ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​ខ្លះ​ដែរ។ តាម​ពិត គាត់​បាន​និយាយ​ថា “ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ខ្ញុំ​មិន​បាន​មើល​ច្បាប់​ទេ ប៉ុន្តែ​ភាព​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​នៅ​ទូទាំង​ស្រុក​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​មាន​អ្វី​មួយ​នៅ​ទី​នោះ”។ យើង​ប្រហែល​ជា​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​តែ​កម្ចាត់​ចោល​របស់​ទាំង​អស់​នេះ។ មានតែពេលនោះទេ ទើបអាចដឹងថាការទៅទីនោះគឺចាំបាច់។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា នៅ​ទី​បំផុត​យើង​នឹង​ដាក់​វា​ជា​ការ​ប្រសើរ ហើយ​យើង​នឹង​បញ្ជូន​វា​ទៅ​មេធាវី​សាលា ហើយ​គាត់​នឹង​ឆ្លើយ​ថា​ទេ អ្នក​ត្រូវ​តែ​ដាក់​វា​ព្រោះ ដូច្នេះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា មាន​ចំណុច​មួយ​ចំនួន​ដែល​ត្រូវ​ពិនិត្យ​ដោយ​មេធាវី​របស់​យើង ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​យើង​អនុវត្ត​ទៅ​តាម​ច្បាប់​ស្តីពី​ការ​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់។ បន្ទាប់មកនៅផ្នែកកម្មវិធីសិក្សា ខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃគណៈកម្មាធិការសាលាដែលបានជ្រើសរើសខ្ញុំសម្រាប់ដំណើរការ HECAT ដែលជាកម្មវិធីសិក្សាអប់រំសុខភាព។ តើ A ជាអ្វី? ឧបករណ៍។ កម្មវិធីសិក្សាសុខភាពទាំងអស់ ថ្នាក់ K-12 ។ ការគំរាមកំហែងគឺជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ។ ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​បាន​ឃើញ​ផ្នែក​នោះ​នៅ​ឡើយ​ទេ។ ដូច្នេះ ប្រាកដណាស់ រឿងនេះនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់គិតថា នៅពេលដែលយើងឃើញបញ្ជីគម្រោងគំរូនៃរដ្ឋ Michigan នៅក្នុងឯកសារនេះ វានឹងក្លាយទៅជារូបរាង។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ទាយ​ទុក​មុន​ថា​តើ​គណៈកម្មាធិការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​នេះ​នឹង​ទៅ​ណា​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ប្រហែល​ជា​តំបន់​មួយ​ដែល​យើង​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​ការ​កែលម្អ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវការរកឃើញរបស់ខ្ញុំមួយចំនួនមកទល់ពេលនេះ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឮ​ហាក់​ដូច​ជា​ច្បាស់​ណាស់​ថា​ចាប់​ពី​ពេល​នេះ​ទៅ​ទោះ​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ក៏​គួរ​តែ​ឈប់។ ឯកសារទាំងអស់នេះហាក់ដូចជាមិនមានការបកប្រែទេ។ ខ្ញុំគិតថាលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing ពិតជាមានគំនូសតាងដែលយើងអាចមើលបាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលណា ឬនៅទីណានោះទេ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំបានឃើញវា ហើយគិតថា បាទ នេះជាគំនិតដ៏ល្អមួយ។ បន្ទាប់មកមាននិយមន័យនៃជម្លោះ ខ្លឹមសារមិនរួមបញ្ចូលក្នុងឯកសារ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​គឺ​ជា​មូលដ្ឋាន​ចំណុច​ទាំង​បី​នេះ ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​វា​ទាំង​អស់។ ដូច្នេះត្រូវតែមានច្រើនទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបន្តចែករំលែករូបថតអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថានេះមិនមែនជាស្ថានភាពតូចមួយដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញអ្វីនោះទេ។ ជាអកុសល វាកើតឡើងគ្រប់ពេលវេលា។ ខ្ញុំមានម៉ូនីទ័រធំណាស់ ទទឹង ៣៧អ៊ីញ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​អ្នក​នឹង​ឃើញ​អ្វី​ទេ។ ដូច្នេះសូមប្រាប់ខ្ញុំ។ សូមអរគុណ Amber McLaughlin ។ វាមិនមែនជារឿងថ្មីទេ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពីឆ្នាំមុន។ បាទ ឆ្នាំថ្មីបានចប់ហើយ។ មិនអីទេ ចែករំលែក។ តើខ្ញុំនឹកប៊ូតុងចែករំលែកទេ?

[Peter Cushing]: សមាជិកសភា Russo សូមនិយាយអ្វីមួយឱ្យលឿន។ កម្មវិធីសិក្សា ទោះបីជាត្រូវបានចែករំលែកជាមួយសមាជិកស្រុកក៏ដោយ ក៏ចាំបាច់ត្រូវអនុម័តជាផ្លូវការជាផ្នែកនៃគោលនយោបាយ។

[Paul Ruseau]: បាទ វាស្តាប់ទៅល្អ។ អូ បាទ ខ្ញុំមិនអាចរកឃើញការចែករំលែកទេ ដោយសារប៊ូតុងពណ៌បៃតងត្រូវបានបន្លិច។ តោះមើល។ តោះឡើងនៅទីនេះ។ ចែក​រំលែក​វា​មិន​អី​ទេ។ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទីទៅតុផ្សេងទៀត។ តើអ្នកអាចឃើញកាតផ្សេងទៀតទេ? នៅពេលខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរ តើអ្នកឃើញឯកសារ MASC និងការបង្ការការគំរាមកំហែងនៅជ្រុងខាងឆ្វេងខាងលើទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អស្ចារ្យ ល្អណាស់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរ អ្នកអាចឃើញផ្ទាំងទាំងអស់របស់ខ្ញុំ ដែលល្អណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ច្បាប់​ចម្លង​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ហើយ​សាកល្បង​វា។ ជាមួយនឹងប៊ិចសុភាសិត។ ដំបូង​ពេល​ខ្ញុំ​អាន​វា ខ្ញុំ​គិត​ថា អូ! សូម​ផ្លាស់​ប្តូរ​វា​បន្តិច​ទៅ យើង​ប្តូរ​វា​បន្តិច​នៅ​ទីនេះ។ បន្ទាប់មក នៅពេលខ្ញុំបន្ត ខ្ញុំបានដឹងថា វាមិនមែនគ្រាន់តែជា feather និង feather មួយផ្សេងទៀត ហើយខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំត្រូវការផ្លាស់ប្តូរពាក្យប្រៀបធៀបនោះ ហើយស្វែងរកអ្វីដែលជាផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែជាការកាត់ដ៏ធំមួយ។ ដូច្នេះឯកសារនេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាប្រភពដើមនៃឯកសារនេះទេ។ Medford ច្បាស់ណាស់មិនបានអង្គុយចុះហើយចាប់ផ្តើមសរសេរ។ ភាគច្រើននៃទាំងនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលវាប្រាប់អ្នកគឺថា ប្រហែលជារដ្ឋ ឬ DESE ឬ MASC (សមាគមវិជ្ជាជីវៈរបស់យើងសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា) បានបង្កើតគំរូមួយចំនួន ហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាបានទទួលយកវា។ ដូច្នេះមានមគ្គុទ្ទេសក៍ទាំងនេះ ហើយរឿងមួយដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់មុនដំបូងគឺថាមានព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងអស់នេះអំពីកន្លែងដែលយើងបានទៅ ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំគិតថាសមាគមប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford នឹងចាប់អារម្មណ៍ ខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់ដែលអានឯកសារនោះដើម្បីយល់ពីគោលការណ៍ និងនីតិវិធីរបស់យើងនឹងចាប់អារម្មណ៍បន្តិច។ លោកបណ្ឌិត Cushing តើអ្នកចង់និយាយទេ?

[Peter Cushing]: ត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែលច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តជាលើកដំបូង រដ្ឋបានចេញផ្សាយផែនការគំរូ និងទម្រង់។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងគួរប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងប៉ុណ្ណានោះទេ ដរាបណាយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍នៃជំពូកទី ៣៧-០ នៃច្បាប់ស្តីពីគុណភាពទូទៅ។ សូមអភ័យទោស ជំពូកទី 74 វគ្គ 37-0 ។

[Unidentified]: ដូច្នេះ វា​ដូចជា​ការ​គិត​បែប​រិះគន់។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងស្វែងរកឯកសារយោងនោះនៅពេលក្រោយ ដូច្នេះខ្ញុំអាចសរសេរ និងធ្វើវាបាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែផ្តល់ឯកសារនេះ ដូចជាលោកស្រីគ្លីនតុន។ លោក Branley បានរៀបរាប់មុននេះថា នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញឯកសារវែងឆ្ងាយ។ ខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះព្រលឹងអ្នកក្រ ដែលគួរតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវា ព្រោះអ្នកប្រហែលជាត្រូវចំណាយពេលអានវាទាំងស្រុង។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវចងចាំផ្នែកសំខាន់ៗ។ ឯកសារនេះវែងពេក ហើយខ្ញុំនឹងមិនសួរនរណាម្នាក់ទេ ប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រង និងបុគ្គលិកទាំងអស់នៅក្នុងស្រុករបស់យើងបានអានទាំងអស់ ៣៨ទំព័រ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​រឿង​គួរ​ឱ្យ​អស់​សំណើច​ណាស់​ដែល​ជឿ​ដោយ​មិន​ច្បាស់​ថា​វា​ពិត​ជា​បាន​កើត​ឡើង។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការកាត់បន្ថយទំហំនៃឯកសារនេះ។ វាប្រែទៅជាងាយស្រួលណាស់។ ប្រសិនបើយើងលុបអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រវត្តិឯកសារ យើងនឹងលុបខ្លឹមសារជាច្រើន តាមពិតខ្ញុំនឹងមិនអើពើនឹងអ្វីៗទាំងអស់ដូចដែលវាមាន។ ធ្វើម្តងទៀតជាលើកទីពីរ, ភាសា​នៅ​ទី​នេះ​គឺ​ដូច​គ្នា ពាក្យ​សម្រាប់​ពាក្យ មិន​ខុស​គ្នា​ទេ។ នេះគឺជាច្បាប់ចម្លងពេញលេញ។ ដូច្នេះ ទំព័រ​ពីរ​កន្លះ​ត្រូវ​បាន​កាត់​ចេញ​ពី​ដើម។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​គ្មាន​ន័យ​ទេ​សម្រាប់​យើង​ទាំង ៣៨ នាក់​ក្នុង​ការ​អាន​អត្ថបទ​នេះ​ជា​ពាក្យ​មួយ​ម៉ាត់។ ខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីខ្ញុំបានឆ្លងកាត់រឿងនេះ វាសមហេតុផលក្នុងការផ្តល់យោបល់មួយចំនួន ដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោត ហើយនិយាយថាបាទ ប៉ុល អ្នកដឹងទេ ចូរយករឿងនេះធ្វើជាឧទាហរណ៍ ហើយកម្ចាត់ចោលនូវវត្ថុទាំងអស់នេះ។ បន្ទាប់មកយើងអាចត្រឡប់ទៅមើលវានៅក្នុងវគ្គមួយទៀត ហើយមើលថាតើយើងទទួលបានការកាត់បន្ថយអ្វីខ្លះ។ តើអ្នកចាំ McLaughlin ទេ?

[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការនិយាយអំពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការមាន Google Doc ធម្មតាដែលយើងកែសម្រួលជាមួយគ្នា មិនចាំបាច់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចនាំយកទៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ជំនួសឱ្យការគ្រាន់តែទាញអ្វីៗទាំងអស់រួមគ្នា ហើយបង្កើតឯកសារថ្មីដែលយើងកំពុងធ្វើការ។ ដោយសារតែខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាជាការសហការគ្នា លេខមួយ ហើយថាយើងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង និងអ្វីដែលមិនកើតឡើង។ ព្រោះរឿងខ្លះអាចដូចគ្នា។ វា​មិន​សំខាន់​សម្រាប់​ខ្ញុំ ឬ​វា​អាច​ជា​បញ្ហា​ចំពោះ​អ្នក​តាម​ទស្សនៈ​ផ្លូវ​ច្បាប់។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំគឺ ខ្ញុំចូលចិត្ត Google Docs ខ្ញុំគិតថាវាជាជម្រើសដ៏ល្អ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​អាច​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គ្នា​លើ​ឯកសារ​នេះ ហើយ​ធ្វើ​តាម ប្រភេទនៃការងារដែលយើងកំពុងធ្វើជាមួយនឹងមតិកែលម្អ និងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ជាជាងនរណាម្នាក់ដែលធ្វើការងារភាគច្រើន ហើយត្រលប់ទៅតុជាមួយពួកគេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​សំខាន់​ដែល​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ​នេះ​និង​ថា​យើង​ពិត​ជា​យល់​ ការកែសម្រួលដែលអ្នកបានស្នើ ក៏ដូចជាខ្លឹមសារ ហើយប្រហែលជានិយាយថាតើវាប៉ះពាល់ដល់ខ្លឹមសារផ្សេងទៀតយ៉ាងដូចម្តេច ហើយថាតើមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដូចខ្ញុំបាននិយាយដែរឬអត់ ពីព្រោះជាពិសេសសម្រាប់សិស្សដែលមានពិការភាព មានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលយើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងគោរព។ សូមអរគុណ

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា ខ្ញុំ​នឹង​ទាក់ទង​មេធាវី​របស់​យើង ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​បើ​យោង​តាម​ច្បាប់​សភា ប្រាកដ​ណាស់​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន ប៉ុន្តែ​យើង​នឹង​ធ្វើ​វា​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​សាធារណៈ។ ដូច្នេះ​ពេល​យើង​មិន​ប្រជុំ​ជា​សាធារណៈ ខ្ញុំ​មិន​អាច​កែ​បាន អ្នក​អាច​កែ​បាន យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​អាច​កែ​បាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាក្នុងការចែករំលែកនេះទេ ប៉ុន្តែពេលវេលាតែមួយគត់ដែលយើងគួរកែសម្រួលវាគឺនៅពេលដែលយើងមើលវានៅលើទូរទស្សន៍។

[Melanie McLaughlin]: អូ ខ្ញុំសុំទោស គ្រាន់តែនិយាយឱ្យច្បាស់ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំកំពុងស្នើឱ្យយើងកែសម្រួលក្នុងពេលតែមួយទេ លុះត្រាតែលោក Howard បាននិយាយថាយើងគួរ។ Howard គឺជាមេធាវីរបស់យើង មេធាវីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា Attorney Greenspan បានស្នើឱ្យយើងធ្វើរឿងនេះ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា យើង​មើល​ទៅ​ឯករាជ្យ​ពី​គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាការងារដែលអ្នកបានចែករំលែកនៅទីនេះ ហើយយើងអាចចែករំលែកគំនិតរបស់យើងផ្ទាល់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ដូច្នេះយើងមិនគ្រាន់តែកាត់ផ្តាច់រឿងថ្ងៃនេះដោយមិនយោងទៅលើអ្វី ហេតុអ្វី និងកន្លែងណានោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ណាស់​ក្នុង​ការ​មាន​ឯកសារ​ដែល​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​យើង​តាម​ដាន​នូវ​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃសួរមេធាវីរបស់ Greenspan អំពីតម្រូវការផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ការប្រជុំសាធារណៈ។ គោលបំណងសំខាន់របស់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយអំពីនេះគឺ ខ្ញុំមិនសុខស្រួលទេ គ្រាន់តែយកឯកសារធំៗ ហើយចំណាយពេលមើលឯកសារទាំងមូល ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់ឯកសារផ្សេងទៀត ជាពិសេសផ្លូវច្បាប់ ឬថាតើវាប៉ះពាល់ដល់ឯកសារផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​ដំណើរការ​នេះ​ធ្វើ​បែប​ណា​ទេ ព្រោះ​វា​ជា​ឯកសារ​មាន​៣៨​ទំព័រ ប៉ុន្តែ​យើង​គួរ​មើល​វា​សិន។

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំច្បាស់ជាទាក់ទងទៅលោក Howard ដើម្បីរកវិធីធ្វើនេះតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស ហើយយើងមិនធ្វើទេ ហើយវិចារណញាណរបស់ខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់នឹងនិយាយថា គាត់នឹងបង្កើតឯកសារកំណែរបស់គាត់ ហើយគាត់នឹងធ្វើអ្វីដែលគាត់ចង់បានជាមួយវា ហើយពួកគេនឹងដាក់វាទាំងអស់គ្នា ហើយពួកគេនឹងប្រែក្លាយវាទៅជាឯកសារដែលអ្នកដឹង ពីដំណើរការដ៏សាមញ្ញ ទោះជាបែបណាក៏ដោយ។ សាមញ្ញ ស្អាត និងមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ ប៉ុន្តែ​ដោយ​សារ​យើង​មាន​ការ​ឈឺ​ចាប់​ក្នុង​ការ​រក​ឃើញ​ខ្លួន​ឯង​ម្តង​ទៀត ខ្ញុំ​មិន​ខ្វល់​ទេ។ បពិត្រព្រះគោតម សូមទ្រង់ពន្យារពេល។

[Paul D'Alleva]: គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ចង់​ដឹង​ដូច​ជា​អ្នក​នឹង​ដឹង​ច្រើន​ជាង​ខ្ញុំ​ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​មាន​ន័យ​ច្រើន​ប្រសិន​បើ​អ្នក​បាន​ទៅ​មុខ​និង​ផ្តល់​មតិ​ជា​ឧទាហរណ៍​។ កុំកែប្រែឯកសារ ប៉ុន្តែផ្តល់ឱ្យយើងនូវការអនុញ្ញាតរបស់អ្នក។ Paul អ្នកបានបញ្ចេញមតិ តើខ្ញុំអាចបង្កើនមតិរបស់ខ្ញុំដោយរបៀបណា អូ វាជាច្បាប់ យើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានទេ ឬអ្នកមិនអាចកែប្រែវាដោយរាងកាយ ប៉ុន្តែយើងអាចបង្កើតឯកសារចុងក្រោយដោយផ្អែកលើមតិយោបល់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាសមហេតុផលទេ

[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថាវាល្អណាស់ ប្រសិនបើឯកសារនេះត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ Metro Public Schools ដូច្នេះសាធារណជនអាចអង្គុយមើលវាបានគ្រប់ពេល។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចត្រូវបានអនុម័ត។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ នេះជារឿងនយោបាយ យើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងក្នុងន័យរបស់យើង ដូច្នេះសាធារណជនអាចយល់ពីគំនិត និងការសន្ទនារបស់យើង រួមទាំងមតិរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ សមាជិកសភា Graham បានចាំថា McLaughlin បានអានយោបល់របស់ខ្ញុំ ហើយឆ្លើយតបទៅពួកគេ។ យើង​មាន​មនុស្ស​ច្រើន​ជាង កូរ៉ុម​សម្រាប់​អនុគណៈកម្មការ​មាន​តែ​ពីរ​នាក់ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ថា ខ្ញុំ​មិន​រំពឹង​ថា​គាត់​នឹង​ប្រាប់​យើង​ថា មាន​វិធី​ផ្សេង​ធ្វើ​វា​ទេ លុះ​ត្រា​តែ​យើង​ម្នាក់ៗ​បង្កើត​ឯកសារ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ដើម្បី​បញ្ជាក់។ តាមពិតទៅ មនុស្សគ្រប់រូប លើកលែងតែសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងបីប៉ុណ្ណោះ អាចចែករំលែកឯកសារ និងធ្វើដូច្នេះបាន។ ដូចដែលលោក McLaughlin បានស្នើ ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចយល់ស្របថា នេះគឺជាជម្រើសដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ វាហាក់ដូចជាបញ្ហាគឺស្ថិតនៅលើសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា។

[Unidentified]: សមាជិកសភា Graham ។ សូមអរគុណ

[Jenny Graham]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​តើ​មេធាវី​របស់​យើង​នឹង​និយាយ​យ៉ាង​ណា? ខ្ញុំក៏សន្មត់ថាអ្នកគ្រប់គ្រងចង់សំរបសំរួលធាតុចូលរបស់ក្រុមគាត់លើបញ្ហានេះតាមរបៀបដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំនឹងធ្វើវា គិតអំពីវា ទោះបីជាអ្នកអាចធ្វើបានក៏ដោយ អ្នកដឹងថាប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របជាមួយចៅហ្វាយរបស់អ្នក គាត់នឹងមិនចូលចិត្តវាទេ។ អ្នកគ្រប់គ្រង 15 នាក់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែងចំពោះឯកសារនេះ។ វាចាំបាច់ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងថា អ្នកប្រហែលជាត្រូវពិចារណាពីរបៀបដែលអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាអាចបញ្ចប់ខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចគឺ ចុះ​បើ​នេះ​ពិត​ជា​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ឯកសារ​ពីរ គឺ​គោល​នយោបាយ និង​ផែនការ​ដែល​គាំទ្រ​គោល​នយោបាយ​នោះ។ បាទ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងនៅ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាកន្លែងដែលយើងត្រូវទៅ។ គោលការណ៍នេះពិតជាឯកសារដែលបង្ហាញពីរបៀបដែលគណៈកម្មាធិការសាលាមានសារៈសំខាន់ និងរបៀបដែលពួកគេដំណើរការគឺពិតជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ យោងតាមច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ អ្នកគ្រប់គ្រងចង់មានផែនការនៅក្នុងកន្លែងដើម្បីបង្ហាញ គោលនយោបាយដែលគាត់ និងក្រុមរបស់គាត់កំពុងអនុវត្ត មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហ ដូចដែលវាត្រូវបានអនុម័ត។ ហើយការងារបន្ថែមទៀតលើរឿងនេះទំនងជានឹងខុសគ្នា។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈនៃដំណើរការ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាសមហេតុផលទេក្នុងការដាក់វាមួយឡែក ហើយគិតអំពីសេចក្តីព្រាង។ ជាក់ស្តែង វាអាចមាននយោបាយ និងកត្តាមួយចំនួនដូចនោះ។ ប៉ុន្តែ​តើ​យើង​គួរ​ចាប់​ផ្តើម​ពី​នយោបាយ​ជា​មុន​ឬ? ដូចនេះ។ ដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមជាមួយអ្វីមួយដូចនោះ យើងចង់ឱ្យវាឈានដល់ចំណុចដែលយើងគិតថាវាសមហេតុផលតាមទស្សនៈនយោបាយ ហើយបន្ទាប់មកជំហានបន្ទាប់គឺផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់របស់យើងលើកម្មវិធីនេះ។

[Paul Ruseau]: អរគុណសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍សមាជិកភាព។ ខ្ញុំដឹងហើយ។ ផែនការបង្ការ និងអន្តរាគមន៍ដោយពាក្យសំដីត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សារៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាមានអ្វីមួយចម្លែក យើងសន្មត់ថាគោលការណ៍ជារបស់យើង ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ យើងជឿថាពាក្យ ផែនការ ច្រើនតែសំដៅលើការអនុវត្ត។ អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​នោះ​គឺ​ថា​នៅ​ទីនេះ​បាន​មក​នូវ​ផែនការ​ពាក្យ​។ នេះមិនមែនជាតំបន់របស់យើងជាធម្មតាទេ ប៉ុន្តែច្បាប់ចែងយ៉ាងច្បាស់ថាយើងត្រូវអនុម័តឡើងវិញរៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង។ ដូច្នេះវាហាក់បីដូចជាប្រជាជន MASC មិនបាននិយាយជាមួយតំណាងរាស្រ្តទេ។

[Jenny Graham]: ដូច្នេះ...ខ្ញុំគិតថា តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកគ្រប់គ្រងមិនអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការបានទេ លុះត្រាតែមានគោលការណ៍ដែលធានាថាគាត់ធ្វើតាម។

[Paul Ruseau]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនមានគម្រោងទេឥឡូវនេះ ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលចំនួនផែនការ ខ្ញុំភ្លេចថាសាលាមួយណា នេះគឺជា Lexington ។ ដូចដែលប្រតិភូដឹង ពួកគេដឹងថាពួកគេមានទម្រង់នេះនៅក្នុងយើង ប៉ុន្តែសម្រាប់សាធារណជន។ យើងធ្វើនយោបាយ តែបើយើងមិនធ្វើនយោបាយ។ ស្តង់ដារគឺថាអ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវតែកំណត់គោលការណ៍របស់គាត់ជាសំខាន់តាមដែលគាត់មើលឃើញថាសម។ វានឹងមិនជំនួសគាត់ ឬអ្វីនោះទេ ទាល់តែយើងបង្កើតគោលនយោបាយ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាពេលដែលយើងមិនបានធ្វើការងារបង្កើតគោលនយោបាយ វាមិនដូចជាគាត់មិនមានមុខងារដើម្បីដំណើរការសាលានោះទេ។ ដូច្នេះតាមលំនាំដើមអ្នកគ្រប់គ្រង គឺគាត់ជាអ្នកធ្វើនយោបាយក្នុងអវត្តមានរបស់យើង។ Graham គឺជាសមាជិកនៃថ្នាក់របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំសុំទោស។

[Melanie McLaughlin]: បាទ អរគុណ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ពិបាក​បន្តិច ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត វា​អាច​មើល​ទៅ​ហាក់​ដូច​ជា​យល់​ច្រឡំ​បន្តិច​ចំពោះ​អ្នក​ដាក់​បន្ទុក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងយល់ស្របជាមួយអ្នកតំណាង Graham ក្នុងការមិនអើពើនឹងផែនការនោះ ដែលជាឯកសារ 38 ទំព័រដែលមនុស្សមើលឃើញថាកំពុងដំណើរការនៅ Medford និងផែនការដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅពេលនេះ។ ជាទូទៅ អគ្គនាយក និងក្រុមរបស់គាត់នឹងបង្កើតវា ហើយប្រសិនបើខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ ក្រុមប្រឹក្សាសាលានឹងត្រូវអនុម័តផែនការនេះ។ រៀងរាល់ប្រាំឆ្នាំម្តង ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា យើងពិតជាអាចរួមចំណែកដល់រឿងនោះ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​ជឿ​លើ​រឿង​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​យើង​អាច​មាន​គោល​នយោបាយ​ជុំវិញ​រឿង​នោះ អ្នក​ដឹង​ទេ មានសំណួរអំពីនីតិវិធីមួយចំនួន តើនៅពេលណាដែលផែនការនឹងប្រព្រឹត្តទៅ សំណួរកំណត់មួយចំនួន អ្វីជាផែនការ ប្រភេទនៃសំណួរទាំងនោះ។ សូមក្រឡេកមើលប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតដែលបានបង្កើតនេះ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំដឹងថា DESE មានដំបូន្មានជាច្រើនលើបញ្ហានេះ ហើយមានរឿងជាច្រើនទៀតដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំយល់ស្របថា ក្នុងនាមអនុគណៈកម្មាធិការ គោលការណ៍ និងសមធម៌ យើងគួរតែផ្តោតលើគោលនយោបាយជាមុនសិន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ល្អ​ដែល​មាន​ផែនការ​នោះ​បាន​ចងក្រង​ជា​ឯកសារ ហើយ​ដឹង​ថា​យើង​ដឹង​ថា​ពេល​យើង​ពិនិត្យ​និង​វិភាគ​វា​ក្នុង​នាម​ជា​នាយក។ ក្រុមរបស់អ្នកច្បាស់ជាត្រូវធ្វើការពិនិត្យមើលវា ហើយច្បាស់ណាស់វាត្រូវតែត្រូវបានពិនិត្យដោយមេធាវីផងដែរ និងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវធ្វើ។ យើងអាចណែនាំបាន ប្រសិនបើយើងគិតថាអ្នកត្រូវការតារាងអង្គការ។ ខ្ញុំមានន័យថា មិនមែនជាតារាងអង្គការទេ ប៉ុន្តែជាតារាងដំណើរការ។ យើង​គិត​ថា​វា​ត្រូវ​ការ​បកប្រែ យើង​គិត​រឿង​បែប​នោះ។ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ឲ្យ​ច្បាស់​សម្រាប់​អ្នក​នៅ​ទី​នេះ អ្នក​ខ្លះ​ដឹង​រឿង​នេះ ហើយ​អ្នក​ខ្លះ​មិន​ដឹង។ តួនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាគឺ វាជាការអាម៉ាស់ក្នុងការជួល និងត្រួតពិនិត្យ ជួល និងវាយតម្លៃអ្នកដឹកនាំដើម្បីអនុម័ត រៀបចំផែនការថវិកា និងបង្កើតគោលនយោបាយជាក់លាក់។ អ្នកដឹងពីបេសកកម្មដែលយើងធ្វើ ហើយយើងដឹងថាយើងត្រូវឆ្លងកាត់ការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងទូលំទូលាយនៅ MSC ។ អ្នកដឹងទេថា ថ្មីៗនេះយើងបានរៀបចំសន្និសីទមួយ ដែលជាសន្និសីទរួមរបស់ MSC និង MSS ប៉ុន្តែយើងមានការបណ្តុះបណ្តាលជាច្រើនលើបញ្ហានេះ។ យើងអាច និងមិនអាចធ្វើដូចនេះបាន ហើយដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា យើងមិនគួរជ្រៀតជ្រែកជាមួយរដ្ឋបាល និងបុគ្គលិកច្រើនពេកដើម្បីប្រាប់ពួកគេថាអ្នកណាអាចដាក់ពាក្យបាន ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងយើងក៏មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុម័តឯកសារ និងសម្ភារៈផងដែរ។ នយោបាយជាចម្បង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​ខ្លះ​មាន​គំនិត​ខ្លះ​អំពី​អ្វី​ដែល​កំពុង​កើត​ឡើង​នៅ​ទី​នេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​ជាមួយ​លោក Graham ថា​ប្រសិន​បើ​យើង​អាច​ផ្តោត​លើ​នយោបាយ​ជា​មុន​សិន ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍។ ខ្ញុំដឹងថាផែនការនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហានយោបាយមួយចំនួន។ វាមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិច ជាពិសេសជាមួយនឹងនិយមន័យមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​ល្អ​ប្រសិន​បើ​យើង​អាច​ចាប់​ផ្តើម​និយាយ​អំពី​អ្វី​ដែល​យើង​គិត​ថា​គោល​នយោបាយ​នេះ​គួរ​តែ​ជា។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ បណ្ឌិត Edward Vincent ។

[Marice Edouard-Vincent]: ត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារតែយើងមានអ្នកគ្រប់គ្រងជាច្រើននៅលើការហៅទូរសព្ទ សមាជិកសភា Russo ខ្ញុំមិនអាចឃើញមតិយោបល់របស់អ្នកមួយចំនួនបានទេ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកអាចចែករំលែកឯកសាររបស់អ្នកជាមួយខ្ញុំ ខ្ញុំពិតជាអាចធ្វើការជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងដើម្បីមើលកន្លែងដែលមានការលែងត្រូវការតទៅទៀត។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​នឹង​និយាយ​ជាមួយ​ផ្នែក​ច្បាប់​ដែរ ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​យើង​មាន​បំណែក​សំខាន់ៗ​នៅ​នឹង​កន្លែង ភាសានេះត្រូវតែបញ្ចូលក្នុងគោលនយោបាយទាក់ទងនឹងការបៀតបៀន និងការគំរាមកំហែង។

[Melanie McLaughlin]: សូមអភ័យទោស អ្នកកំពុងសំដៅលើគោលការណ៍កម្មវិធី។

[Marice Edouard-Vincent]: នៅក្នុងកម្មវិធី នៅក្នុងការយាយី និងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកម្មវិធី។ ដូច្នេះនៅក្នុងផែនការ ប្រហែលជាមានអ្វីមួយដែលខ្ញុំនឹងធ្វើការជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រង ហើយសុំឱ្យអ្នកពិចារណា។ ប៉ុន្តែដូចម្ដេចខ្ញុំត្រូវការការបញ្ជាក់ ខ្លឹមសារនៃភាសាមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថា ភាសាមួយគួរតែរក្សាទុកក្នុងផែនការ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយផ្នែកនោះ។

[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​បញ្ជាក់​ថា ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​ពី​ភាសា​វា​មាន​ភាព​មិន​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​នៅ​គ្រប់​ទីកន្លែង។ ពេលខ្លះវាជាជនរងគ្រោះធៀបនឹងគោលដៅ ឬអ្នកបំពានធៀបនឹងអ្នករំលោភបំពាន ឬឪពុកម្តាយស្រឡាញ់ឪពុកម្តាយចិញ្ចឹម ឪពុកម្តាយដែលស្រលាញ់ អាណាព្យាបាល។ អ្នកដឹងទេ មានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាច្រើននៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍។ ហើយអ្នកដឹងទេថា ក្រឡេកមើលផែនការផ្សេងទៀត ពួកវាទាំងអស់ហាក់ដូចជាមានផ្នែកសំខាន់នៃនិយមន័យដែលយើងមិនមាន។ និយមន័យនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​មាន​បំណង​ផ្លាស់​ប្តូរ​ភាសា​ណា​ដែល​ប៉ះ​ពាល់​អ្វី​ដែល​គម្រោង​នេះ​និយាយ ឬ​ធ្វើ​នោះ​ទេ គ្រាន់​តែ​មនុស្ស​អាច​យល់​បាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​សេចក្តីព្រាង​ដំបូង​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​គឺ​គ្រាន់​តែ​រក​ឃើញ និង​ជំនួស​មាតាបិតា និង​អ្វីៗ​គ្រប់​យ៉ាង​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​ស្រប​គ្នា។ រួមបញ្ចូលទាំងច្បាប់ចម្លងពីរទំព័រកន្លះ បន្ទាប់​ពី​បញ្ជី​ដំបូង​របស់​គាត់ ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​ពីរ​ទំព័រ​កន្លះ​វែង​ពាក្យ​មួយ​ឃ្លា ហើយ​គាត់​នៅ​តែ​ច្រលំ​ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាយើងអស់ពេលហើយ។ សមាជិកសភា McLaughlin តើអ្នកនៅតែលើកដៃព្រោះអ្នកមិនទាន់បង្ហាញ?

[Melanie McLaughlin]: ទេ តាមពិត វាដំណើរការម្តងទៀត។ ខ្ញុំពិតជាចង់សួរថា តើអ្នកអាចចែករំលែកវាបានទេ ហើយច្បាស់ណាស់យើងក៏អាចធ្វើការងារបឋមនេះមុនពេលកិច្ចប្រជុំលើកក្រោយដែរ ប៉ុន្តែវាស្តាប់ទៅដូចជាអ្នកបានធ្វើកិច្ចការមួយចំនួនរួចហើយ។ តាមការវិភាគនយោបាយនៅសាលាផ្សេងៗ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែកតំណភ្ជាប់ដ៏មានប្រយោជន៍មួយចំនួននៅក្នុងការសន្ទនាដែលយើងអាចមើលឃើញ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងសួរនាយកសាលា ឬសមាជិកខ្លះនៃរដ្ឋបាល ប្រសិនបើពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យពួកជំនុំជំរះក្នុងសហគមន៍ដឹងថាស្រុកណាដែលពួកគេនឹងនិយាយថាអាចប្រៀបធៀបជាមួយ Medford ។ តាមប្រជាសាស្រ្ត អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើនោះជាករណីនោះ យើងកំពុងប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោមទៅនឹងផ្លែប៉ោម។ យើងក៏អាចធ្វើតាមអ្វីដែលយើងគិតថាជាការអនុវត្តល្អបំផុតនៅក្នុងស្រុកដែលយើងជឿថាពិតជាធ្វើបានល្អ ប៉ុន្តែដោយសារយើងតែងតែប្រៀបធៀបស្រុកទៅស្រុក ខ្ញុំចង់ឱ្យមនុស្សដឹងថាស្រុកណាដូច Medford ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចចែករំលែកវា។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ពិសេស។ អ្នកនិទានរឿងចុងក្រោយ Eunice ។ តើអ្នកអាចដកខ្ញុំបានទេ? សុំទោស

[Eunice Browne]: តើខ្ញុំអាចយកវាចេញដោយខ្លួនឯងបានទេ? មិនអីទេ ខ្ញុំឥឡូវនេះ។ អរគុណច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកមួយចំនួននៅក្នុងសហគមន៍ទូរទស្សន៍ប្រហែលជាមានការយល់ច្រលំបន្តិចអំពីភាពខុសគ្នារវាងគោលនយោបាយ និងផែនការមួយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ ពេលនេះយើងហាក់ដូចជាមានផែនការ មិនមែនជាគោលការណ៍ទេ។ តើយើងត្រូវការទាំងពីរទេ? តើអ្វីមកមុនគេ? សូមអរគុណ

[Paul Ruseau]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ ហើយខ្ញុំបានព្យាយាមឆ្លើយវាកាលពីប៉ុន្មាននាទីមុន។ វាមិនសាមញ្ញដូចដែលវាគួរតែមាននោះទេ។ វាផ្អែកលើច្បាប់ និងគោលនយោបាយរបស់យើងភាគច្រើន ខ្ញុំចង់និយាយថា គោលនយោបាយរបស់យើងខ្លះមានឯកសារយោងផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែច្បាប់គឺច្បាស់ណាស់អំពីឈ្មោះរបស់វត្ថុទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះចម្លែក។ ជាធម្មតាមានច្បាប់ ប្រហែលជាច្បាប់មានឈ្មោះ ហើយវាប្រាប់យើងជាទូទៅថាត្រូវធ្វើយ៉ាងណា ប៉ុន្តែវាមិននិយាយថាយើងនឹងបង្កើតឯកសារទេ ហើយវានឹងត្រូវបានគេហៅថានោះ។ ជាអកុសល វាច្បាស់ណាស់ថាវាត្រូវបានគេហៅថាកម្មវិធីការពារ និងអន្តរាគមន៍ការគំរាមកំហែង ហើយវាគ្រាន់តែជាស្ថានភាពចម្លែកមួយ ដែលវាជាក់លាក់ណាស់អំពីអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ និងអ្វីដែលវានឹងត្រូវបានគេហៅថា។ ដូច្នេះការភ័ន្តច្រឡំរបស់អ្នកគឺសមហេតុផលទាំងស្រុងព្រោះវាមានការភ័ន្តច្រឡំ។ តែពេលនេះក្នុងចិត្តខ្ញុំ ផែនការ​ជា​គោលនយោបាយ​ទាល់តែ​យើង​ជា​គណៈកម្មការ​សាលា​អនុវត្ត​គោលនយោបាយ​ជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលស្រុកផ្សេងទៀតដែលកំពុងអនុវត្តគោលនយោបាយដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងកម្មវិធីនេះ យើងមានទាំងពីរ។ បាទ វាមានភាពស្មុគស្មាញ។ ប្រាកដណាស់មិនមែនជាគោលនយោបាយស្អាតស្អំបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់ឃើញនោះទេ។ ដូច្នេះ​សូម​អរគុណ​សម្រាប់​ការ​សួរ​សំណួរ​នេះ​។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​រឿង​ពិសេស​នោះ​ឡើង​វិញ​ច្រើន​ដង​ពេញ​មួយ​ដំណើរ​ការ។

[Unidentified]: រួសរាយរាក់ទាក់ណាស់។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។

[Nicole Branley]: គ្រាន់តែនិយាយពាក្យពីរបី។ ដំបូង ខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុង Responsive Classrooms អស់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ពិត​ជា​ចាំបាច់​ដែល​យើង​មាន​ថ្នាក់​រៀន​ដែល​មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប។ ខ្ញុំបានចូលរៀនវគ្គ Nexus ប្រហែល 180។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​ល្អ​ណាស់​សម្រាប់​កុមារ​នៅ​សាលា​បឋម​សិក្សា​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា ពេល​យើង​ចូល​រៀន​វិទ្យាល័យ យើង​មាន​ការ​ផ្តាច់​ទំនាក់ទំនង​កាន់​តែ​ច្រើន។ មាន​ពាក្យ​ខ្លះ​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ថា​សិស្ស​វិទ្យាល័យ​ជា​ច្រើន​មិន​អាច​ធ្វើ​បាន សូម​និយាយ​តែ​ប៉ុណ្ណឹង។ DeLaver បាននិយាយថា "ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ក្រហមឥឡូវនេះ" ។ ឬខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំធ្វើពីថ្ម។ ទាំងនេះជាពាក្យខ្លះដែលយើងធ្លាប់ប្រើនៅសាលាបឋមសិក្សា វាឡូយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ នៅពេលដែលយើងកាន់តែចាស់ យើងមានអារម្មណ៍ជឿជាក់ជាងមុន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាក្មេងៗគិតថាពួកគេដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថារឿងខ្លះនឹងមានប្រយោជន៍នៅពេលពួកគេធំឡើងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅវិទ្យាល័យ ខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របជាមួយលោក Tucci ដែលមានភាពសកម្មខ្លាំងនោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា នេះ​ពិត​ជា​ត្រូវ​កើត​ឡើង​ពេញ​មួយ​ឆ្នាំ​សិក្សា​ទាំង​នេះ។ យើងត្រូវតែសកម្ម។ ខ្ញុំគិតថា អត្ថបទនេះ សូម្បីតែអ្វីដែលលោក អូសូយ៉ូ ទើបតែនិយាយក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំអាណិតដល់អ្នកដែលត្រូវការយល់ ៣៨ ទំព័រនេះ។ ខ្ញុំបានអានទាំងអស់ ៣៨ ទំព័រ។ ខ្ញុំបានអានច្រើនជាងនេះ។ ខ្ញុំធ្វើដូចគ្នានឹងអ្នកមុនពេលចូលគេង។ ខ្ញុំបានគូសចំណាំនីមួយៗនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានៅពេលដែលអ្នកជាអ្នកដឹកនាំនៅក្នុងសាលារបស់យើង វាជាការងាររបស់អ្នកក្នុងការមើលបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះ​តើ​វា​ជា​ការ​អាម៉ាស់​ទេ​ដែល​យើង​មាន ៣៨ ទំព័រ? ប្រាកដ។ តើមានអ្វីដែលត្រូវបញ្ចូលក្នុងច្បាប់ គោលនយោបាយ និងផែនការ? ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើយើងទុកផ្នែកណាខ្លះចេញពីច្បាប់ចម្លងនោះទេ ព្រោះមានព័ត៌មានស្ទួនច្រើននៅក្នុងនោះ ព្រោះខ្ញុំត្រឡប់ទៅវិញ ហើយនិយាយថា៖ ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ ខ្ញុំបានអានរឿងដដែលនេះពីរដង ឬក៏ខ្ញុំទៅក្នុងទិសដៅនេះ? វាយឺតពេលហើយ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា បើ​យើង​មិន​និយាយ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ទេ វា​អាច​គ្រាន់​តែ​ជា​ពាក្យ ឬ​ឃ្លា​សំខាន់​ក្នុង​ជីវិត​របស់​អ្នក​ណា​ម្នាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមាន។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ការអប់រំបឋមសិក្សា ថ្នាក់រៀនឆ្លើយតប។ ខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងថ្នាក់រៀនដែលឆ្លើយតប។ នេះគឺមិនគួរឱ្យជឿ។ ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ​លើ​លោក​នេះ​គ្មាន​កូន​អាក្រក់​ទេ។ មានអាកប្បកិរិយាដែលមិននឹកស្មានដល់ច្រើន។ នោះជាផ្នែកនៃការសរសេរមែនទេ? គាត់រំពឹងថា វាជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ។ នេះគឺជាការរំពឹងទុកយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែមើលឃើញអាកប្បកិរិយាដែលរំពឹងទុកបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែត្រូវបានយកទៅកម្រិតខ្ពស់ដែលក្មេងៗគិតថាពួកគេនឹងឈានទៅមុខ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវានៅទីនោះ។ ដូចរាល់ដង ខ្ញុំរីករាយក្នុងការធ្វើការជាមួយនរណាម្នាក់ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងការឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងគោលនយោបាយ កម្មវិធី ឬអ្វីៗដែលពាក់ព័ន្ធ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។

[Paul Ruseau]: អរគុណច្រើន។ ជាការពិតណាស់ខ្ញុំយល់ព្រម ក្រុមរបស់យើងត្រូវបានតម្រូវឱ្យយល់ពីគោលការណ៍ និងនីតិវិធីរបស់យើងជាផ្នែកនៃការងាររបស់ពួកគេ។ ផ្នែកដែលខ្ញុំសុំទោសគឺថា មានរឿងជាច្រើនដែលអ្នកមិនចាំបាច់អាន។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ តាមពិតទៅ អ្នកអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ឆ្លងកាត់រឿងដូចគ្នា។ សូមមើល សមាជិកសភា Graham ខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមានពាក្យចុងក្រោយ។

[Jenny Graham]: សូមអរគុណ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ត្រឡប់​ទៅ​អង្គភាព​វិញ បញ្ហា​គឺ​ថា​តើ​មាន​ការ​ច្របូកច្របល់​ច្រើន​ឬ​អត់? ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាយុត្តិធម៌ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាគោលនយោបាយគឺជាអ្វីដែលយើងចង់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងធ្វើ ខ្ញុំគិតថាដំណើរការ ឬផែនការរបស់គាត់នឹងទៅជាយ៉ាងណា។ តើ​រឿង​នេះ​នឹង​កើត​ឡើង​ដោយ​របៀប​ណា? ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ចង់​ផ្តល់​ឧទាហរណ៍​មួយ​ដល់​អ្នក ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​និយាយ យើង​ចង់​ឱ្យ​អ្នក​មាន​ការ​សង្ខេប​ការ​យាយី​ពីរ​ដង​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ។ អ្វី​ដែល​យើង​មិន​និយាយ​ក្នុង​នយោបាយ​ដែល​យើង​គួរ​និយាយ​នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ​ទី​បី​នៃ​ខែ ខែទីបួននៃឆ្នាំសិក្សា វេលាម៉ោង 7 យប់។ m. ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាឧទាហរណ៍ដ៏សាមញ្ញមួយ ប៉ុន្តែវានៅតែងងឹតខ្លាំង ជាពិសេសនៅពេលអ្នក យកចិត្តទុកដាក់ថាគោលនយោបាយអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ហើយ​ជា​កន្លែង​ដែល​ការ​សហការ​រវាង​ក្រុមប្រឹក្សា​សាលា​និង​ការិយាល័យ​នាយក​គឺ​ពិត​ជា​សំខាន់​ព្រោះ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់​ខ្ជះខ្ជាយ​ពេល​វេលា​បង្កើត​គោលនយោបាយ​ដែល​មិន​អាច​អនុវត្ត​បាន។ ប៉ុន្តែ​យើង​ក៏​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា ប្រសិន​បើ​អ្វី​មួយ​មិន​អាច​ធ្វើ​បាន យើង​ពិភាក្សា​ពី​មូល​ហេតុ​ដែល​វា​មិន​អាច​ធ្វើ​បាន ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​អាច​រក​ឃើញ​ការ​សម្រុះ​សម្រួល​ដោយ​មិន​មាន​ការ​សម្រុះ​សម្រួល។ ឬយើងអាចកំណត់អាទិភាពធនធានដែលត្រូវការដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនោះ ដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រង និងក្រុមជាមួយនឹងឧបករណ៍ត្រឹមត្រូវដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មិន​ច្បាស់​ទេ ជា​ពិសេស​ពេល​និយាយ​ពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ព្រោះ​ទាំង​ពីរ​គឺ​ជា​ការ​ចាំបាច់ និង​ត្រូវ​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គ្នា។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវបន្ត។ បាទ វានៅតែមិនច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានយល់ដោយខ្លួនឯង ហើយខ្ញុំកំពុងមានបញ្ហា ដោយសារខ្ញុំជាកម្មវិធីសំខាន់។ ដូច្នេះខ្ញុំព្យាយាមចងចាំពីអ្វី និងរបៀប ដែលជារឿយៗនាំខ្ញុំត្រឡប់ទៅមូលដ្ឋាននៃអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើជាមួយគោលនយោបាយ។

[Paul Ruseau]: អរគុណច្រើន។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាតែងតែមានប្រយោជន៍ក្នុងការដឹងពីអ្វី និងរបៀប។ ជាថ្មីម្តងទៀត នាមពិសេសនេះរួមបញ្ចូល "ចូលចិត្ត" ។ បាទ វាមានផាសុកភាពណាស់នៅទីនោះ។ បើអ្នកចង់បាន ខ្ញុំនឹងនឹកអ្នកថែមទៀត បើអ្នកចង់បាន។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាវាមានប្រសិទ្ធភាពណាស់ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងទទួលបានព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រាកដជាមានជំហានបន្ទាប់។ ខ្ញុំនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំស្រដៀងគ្នាមួយផ្សេងទៀត ប្រហែលជានៅសប្តាហ៍ទីពីរ ឬទីបីនៃខែមករា។ ខ្ញុំត្រូវមើលការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយរបស់យើងខុសគ្នា ហើយយើងក៏ត្រូវកំណត់ពេលពន្យារពេលផងដែរ។ ដូច្នេះ យើង​អាច​រំលង​ប្រធានបទ​ទាំងពីរ​នេះ​រហូតដល់​យើង​បញ្ចប់​ប្រធានបទ​មួយ ឬ​ទាំងពីរ។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។ សូមអរគុណ ទីពីរ ទទួលបានវិនាទី? សូមអរគុណ ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham?

[Unidentified]: វី។

[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក McLaughlin?

[Unidentified]: វី។

[Paul Ruseau]: អ្នកទាំងអស់គ្នា បាទ វគ្គនេះបញ្ចប់នៅម៉ោង 45:00។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាមានល្ងាចដ៏ល្អ។

[Unidentified]: សូមអរគុណ



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។